当有了一些逻辑思维的基础之后，比如我们已经知道了一些常见的认知偏差，也了解高质量论证的3个评判标准，学习了金字塔的表达方式和麦肯锡解决问题的MECE法则。那我们是不是就真的一下子可以变得有逻辑了呢？当然不是。这中间还需要一步一步的来练习进步，我们首先要练习的，就是防守，就是我们在日常生活中接触到很多充满错误认知的地方，我们要达到的第一个层次就是能够识别出这样的误区，最起码我们自己不被绕进去。

要想做到这一点呢，我们就需要先了解一个非常重要的概念，也是我们很多人从来没有认真思考过的一个问题，就是事实和观点。

01 事实和观点举例

先来看一些例子：

1、小红的三围是85，58，90，她肯定比较瘦！2、今天温度是25度，今天好热啊！3、王者荣耀是腾讯开发的游戏，这个游戏真是浪费时间！4、篮球是一项运动，每个人都非常喜欢打篮球！5、《攀登者》是吴京导演的电影，是一部叫好又叫座的电影！6、华为是一家中国公司，而且是一家伟大的中国公司！7、今日头条是一个平台，它也是一个值得深度参与的平台！8、程序员小李月工资2万，这个工资好高啊！

在国外，孩子从很小就开始训练这种批判性的逻辑思维，那么第1条就是要先区分出来事实和观点。以前面例子为例，比如说，攀登者是吴京导演的电影，这就是事实，这部电影确实是吴京导演的，也确实是一部电影，但是不是叫好又叫座呢，这就要打一个问号了，这就是一个观点，因为叫好又叫做在每一个人的评价标准是不一样的。

再比如，王者荣耀确实是腾讯公司开发的游戏，有的人是打职业的，那么他不会认为是浪费时间，而有的人是娱乐，他觉得也还好，但是有的人太沉迷，比如小学生，家长就会认为太浪费时间了，所以后一句就是一个观点。

再比如，“程序员小李月工资2万”，这就是一个事实。“这个工资好高啊！”，这个就是一个观点，因为高没有一个明确的标准，对于工资3000的人来说，2万确实蛮高，但是相对于IT界的普遍的薪资水平来说，2万算是比较一般的。

通过上面的这些例子，我们就能清晰的看到，我们有时候会把观点当成事实，而没有去深究它到底是不是事实，到底是否不是真实的。

02 什么是事实？什么是观点？

事实陈述就是一个不会以人的意志为转移的、客观的描述，它是一种客观存在。可以用一定的标准去验证，“证实”或者“证伪”。

而观点表达的是人们的主观的感受，结合自己的认知、经历、经验得出来的一些看法、结论或建议，每个人的主观观点可能不同，所以说没有所谓的对错真伪，没有唯一的答案。

但是尽管观点没有对错之分，但是观点的论证质量却有好坏的差别。

我们在前面论证的章节中讲到，一个好的论证应该是可接受的、相关性的以及充分的。

我们每个人在表达观点的时候，也希望我们的听众能够认同我们的观点，那么想要别人认同你的观点，那么你的观点就应该是可接受的，相关性的以及充分的。这样的论证，才能够更好的支持你的观点，别人才容易相信接受你的结论和建议。

我们通常看到很多的好文章，里边会有大量的实验数据、调查数据等等，这个就是用事实来支持他的观点，这也是为什么那些文章会让我们觉得它更加的专业，更加的有权威。

03 快速区分事实和观点

那么如何来快速的区分事实和观点的？在这里教给大家一些小的技巧：

第一，在描述当中用到形容词，高矮胖瘦长短。比如姚明很高，潘长江很矮，但是对于高和矮又没有一个明确的界定。这就是主观的观点，因为相对于婴儿来说，潘长江老师也是非常高的。

第二，涉及到价值观判断的，一定是观点。比如美丑，做某件事是对的是错的，因为每个人的认知评价标准都是不同的，所以涉及到价值观判断的都是观点陈述。

第三，涉及到因果关系的，往往都是观点阐述，因为因和果之间其实要有一定的相关性，由因推出果，推论的过程就是一个论证的过程，所以“果”也就自然是一个观点了。

第四，意见和建议，也是观点陈述。因为说话者是从他自身的角度出发，从他自身的经历经验来给出的一个结论，是掺杂了主观意识的。

04 总结

虽然我们只是简单的讲了事实和观点这两个词，但是我们可以发现，我们生活当中遇到的很多的事情，都是因为我们把事实和观点混淆了，所以我们不知不觉的落入到了别人的套路当中，而不自知。所以第1步先搞清楚事实和观点，在实际的工作当中和企业咨询当中，以事实为基础，这也是我们要坚守的一条原则，这是所有结论上层建筑的基础，没有这个基础，任何的解释，都如泡影一般，经不起推敲。

尽管事实是有利的，但很多商业人士却畏惧他们，或许是害怕，如果对事实的研究过于仔细，自己或者上级会发现不愿看到的事实，或许他们认为假如不去研究，讨厌的事实会自己消失，实际上他们不会。

隐瞒事实，预示着失败，真相最终会大白，你必须做到，不畏惧事实，尽量去探求事实，要以事实为基础。才能得出可靠的结论！才能不被似是而非的话语套路！