中国最先进的洲际导弹无疑是东风41,它使用固体燃料,公路机动,射程已能覆盖美国全境,成为人人羡慕的核打击神器。然而,虽然已拥有这么先进的导弹,我国却还保留着使用液体燃料,且只能从发射井中发射的东风5B,在2015和2019年大阅兵时,东风5B还高调通过天安门广场,似乎在宣示已服役30多年的东风5家族宝刀未老。
在军迷的眼中,发射井、液体燃料就是落后的象征,这种笨重又老掉牙的导弹在敌方打击面前毫无生存希望,早该淘汰。但是为什么我国在拥有东风41、巨浪2这种生存力更强的现代化固体燃料导弹之后,还保留着东风5B这种“落后”导弹呢?
这是由于它们根本就是两种类型、不同用途的导弹。判断洲际导弹的实力,不能只看射程,还要看投掷重量和弹头威力,以及它们的定位。今天人马君要为一直被嗤之以鼻的井射重型液体燃料导弹正名,解答一下朋友们的疑惑!
“井射”就是原罪?像东风41、还有俄罗斯的亚尔斯、白杨这类导弹,都是公路机动洲际导弹。公路机动的优势是显而易见的:发射阵地不固定,敌方难以定位,有很大的概率能扛过第一波核打击,使我方能够对来犯之敌发动核反击。正因为有它们以及潜射核导弹的存在,才使得敌方不敢轻易决定首先使用核武器,因为他们不敢保证能将这些核弹全部摧毁,只要有几枚生存下来并反击过去,就得吃不了兜着走。而发射井是固定在一个地方的,很有可能已经被敌方找到和定位,在遭受第一波核攻击时有很大概率被摧毁,这就是井射的传统洲际导弹屡屡被人诟病的原因。不过,现实中的井射导弹,却远没有那么不堪。
大身板有力气,威力巨大虽然在网上被喷得体无完肤,但采用液体燃料的井射重型洲际导弹却一直是大国核威慑力量的重要组成部分,从未被放弃。例如俄罗斯便以拥有RS-28“萨尔马特”导弹而自豪。与公路机动和潜射导弹相比,这些井射导弹有着自己的绝活:力气大!由于使用比冲较高的液体燃料发动机,且体积重量巨大,井射导弹在相同的射程下可投送更大质量的物体。例如,俄式暴力美学的象征:萨尔马特导弹重达208吨,投掷重量接近10吨,可携带10个重型弹头(每个据说TNT当量达到80万吨)或15个中型弹头,或者是大量的诱饵,射程可达16000公里。
相比之下,采用公路机动和固体燃料的RS-24亚尔斯导弹,发射重量仅59吨,投掷重量仅1.2吨,只能携带4至6个威力在10至30万吨TNT当量的核弹头,射程在1.1万公里左右。虽然都是射程超过1万公里的洲际导弹,显然萨尔马特和亚尔斯的作战效能显然有着巨大的区别,前者携带的核弹头的数量和威力也远高于后者。而大名鼎鼎的美国三叉戟D5潜射导弹,投掷重量也只有1.4吨,携带8个W88弹头,TNT当量47.5万吨,与萨尔马特比也是小巫见大巫。有报道称一枚萨尔马特即可毁灭法国,虽有些夸张,但也形象地展示了其强大的威力。东风5B的性能未必比得上萨尔马特,但其头部特征显示可携带多弹头,而远比东风41更加巨大的体积,则显示它也是一种重型导弹。东风5B和东风41的关系,就跟萨尔马特和亚尔斯差不多。
先发制人,后发也未必制于人有朋友会说,威力大弹头多不假,但如果生存能力不高,在第一波核打击中就被灭掉了,有什么用处呢?这就涉及到重型液体燃料核导弹的定位:首先,这些威力巨大的导弹何必要等到挨过敌方第一波核打击后再发射呢?如果它们本身就是用来进行先发制人的核攻击,那就根本无需考虑生存能力问题,因为此时敌方的核弹还未发射,这些导弹的使命之一就是凭借大威力弹头和较高的命中精度消灭敌方的核弹。对于美国和俄罗斯这种没承诺不首先使用核武器的国家来说很实用。
但是核战争毕竟不是说打就打的,如果没有遭受核攻击,哪个国家也不会轻易决定发射核弹。那井射重型液体燃料导弹真的就没有核反击的能力了吗?其实不然!一方面,现在的导弹预警系统已经越来越成熟先进,当敌方洲际导弹刚刚发射时,预警卫星就能发现。另一方面,液体燃料技术已经取得长足进步,不再像以前那样需要临时加注,而是可以直接储存在弹体内,随时发射。而对方洲际导弹的飞行时间大约在半小时左右,因此,当发现敌方洲际导弹来袭时,井射导弹完全有时间在被击中前就发射出去,以彼之道还施彼身。
发射井一点儿也不脆弱最后,发射井阵地也并非如网友想象的那般脆弱,要摧毁它并不容易。导弹发射井很隐蔽,井盖重达几百吨,可以抵抗冲击波和辐射,造价甚至比导弹本身还贵,一般的武器根本奈何不了,如果不是被大当量核弹直接命中,是很难被摧毁的,更别就还可以设置为数众多的假目标,消耗对方的导弹。美国唯一的陆基洲际核导弹“民兵-3”,虽然采用固体燃料,重量也不大,但仍然在使用发射井,充分说明这种作战方式并未过时。
现在,各位能理解为什么我们还要保留东风5B这种重型液体导弹了吧?在核战争的逻辑中,这类核威慑重拳,虽然朴实无华,却是实实在在,不可或缺的!