1991年海湾战争以来，美军在世界各地挑起战火，发动了大大小小共计不下十次的战争，造成的伤亡不计其数，为许多国家带来了深重的苦难。但是不得不说，长期的战争对美军来说未必是一件坏事，通过战争，美国对武器装备的研发和战术战法的创新提高了不止一个台阶。

美军进入二十一世纪以来发动的军事行动应该不下十场

而我国的军队一直是以演习的形式来锻炼部队的战斗力，有的人就以此为借口，将我国的部队与美国相比较，并称未来一旦两国发生冲突，我国无法与美国相抗衡。

先不说这种人说出此话的目的为何，单是这种片面、单纯的角度来看问题就明显是犯错误，接下来我来为大家探讨一下，演习和实战到底孰优孰劣。

其实军队的主要目的就是作战，在现代战争条件下，许多之前的作战方式方法放到现在已经行不通了。因为现代战场已经是高度集约化、信息化。电子化的战场。

就以美国为例，其实美国这几年的作战方式一直没变，就是千变一律的空军轰炸开路，步兵跟进清扫。但是手法却变了不止一星半点，从原来的狂轰乱炸，到后来的精确制导，再到现在的电子瘫痪，然后点穴式精准打击。在这种条件下就是在比拼双方装备的科技水平，以及信息收集能力。

而且我们都知道，美国陆军士兵最喜欢干的一件事情是什么？没错，呼叫空中支援。这里就显示出美国陆空协同进攻的高效，在距离自家步兵不足千米的地方能够快速、精准地实施轰炸，这一点值得我们学习。

那我国经常演习战斗力就很差吗？并不是，首先我们要看到美国近些年来所发动的战争性质，面对的国家基本上都是国力水平完全不在一个层次上，而且都是治安战为主，呈现碾压局势。

而我国虽然是军事演习，但是一切的演习设定都按照实战要求进行，而且在演习的过程中导演部还会设置各种突发情况，所有的一切都是为了让演习更加贴合实际，产生高质量的效果，在装备对抗方面几乎模拟的都是世界顶尖水平。

其实美国也曾经依靠演习锻炼出了战斗力，在1991年第一次海湾战争之前，越战之后的这段时间里，美军也没有打过仗。但是美军依靠欧文斯宝的演习不断提升战斗力，改进战斗方式，结果就是在海湾战争中让世界各国深切了解到美军的强大。

所以，综上所述，并不存在实战训练出来的部队就一定比演习训练的部队更强，只有不断提升综合实力，加强部队之间战时的联系，改善作战方式，才能保证军队的战斗力不落于人后。

（狼烟）