利刃/木铎
在国际关系中,赤裸裸的现实主义无疑是主流,但考虑到即便是大国也需要正义、道德的光环,"仁义在口,大棒在手"是绝大部分列强的"标准配置"。美国一向自认为是"人权卫士"、"反恐先锋",常打着人权、反恐的旗号在国际上纵横捭阖,掩盖自己的地缘政治目的,然而一旦这些"虚名"和美国的现实利益相冲突的时候,华盛顿会毫不犹豫的抛弃前者。最近发生在阿富汗的悲惨一幕,就证明了这一点。
据阿富汗黎明电视台近日的报道,特朗普总统在回应阿富汗境内发生的一系列暴力袭击事件时表示,"在某些时候,他们必须能够自己照顾自己的国家","我们已经在阿富汗呆了很多年了",美军不像是在那里打仗,倒像是阿富汗的"一支警察部队"。特朗普这番表态,已经非常清晰地表明了,驻阿美军不会对近期阿富汗境内的袭击事件作出反应,他的态度是让阿富汗政府"自生自灭",建议阿政府"自求多福"。
就在几天前,据阿富汗阿里亚娜通讯社5月12日的报道,一伙武装分子突袭了该国首都的一所妇幼医院,当时就报道称有12位平民被杀,15人受伤,1名警察阵亡。后据阿富汗黎明电视台14日的后续报道,在这场持续5个多小时的恐怖袭击中,一共有24人死亡,16人受伤,目击者称,"遇难者许多是妇女","还有婴儿被杀"。同一天,恐怖分子在阿东部楠格哈尔省的一次葬礼上发起自杀式袭击,24人死亡,70多人受伤。
△阿富汗妇幼医院遭袭,妇女婴儿被杀
这两起袭击事件非常恶劣,一起袭击发生在妇幼医院,手无寸铁,毫无反抗能力的妇女、婴儿遭到杀戮;另一起袭击,居然发生在葬礼上!有多冷血和残忍,才会选择在葬礼上发起自杀式袭击?因此这两起袭击发生之后,阿富汗总统加尼就宣布,对阿境内的武装分子发起"大反攻",指名道姓地要报复塔利班,尽管塔利班表示声称与这两起袭击完全无关,而阿境内的ISIS恐怖组织则宣布对葬礼上的袭击负责。
不管是对付塔利班,还是向ISIS恐怖组织动武,以阿富汗政府军的能力,其实都是捉襟见肘的,关键还得看驻阿美军是否愿意伸出援手。结果事发之后,驻阿美军压根没有出动的迹象,美国防长埃斯珀说了一些场面话,他表示,美军将坚定地"站在阿富汗伙伴的身边",但他也强调,美国仍然致力于在阿富汗实现"持久和平"。很显然,美国不打算帮助阿富汗政府打击塔利班,甚至不会出兵剿灭ISIS。
打击塔利班和剿灭恐怖组织怎么会和"持久和平"矛盾呢?这主要是因为,2月29日美国代表与塔利班代表在多哈签署了所谓的阿富汗"和平协议"。根据协议规定,只要塔利班遵守了停火协议,美国将在135天内,将驻阿美军从1.3万人削减到8600人,如果塔利班继续这么乖,美国将在24个月内,从阿富汗撤走所有的美军。需要指出的是,截止到目前为止,塔利班并未遵守协议规定,已对阿政府发起了数千次袭击。
△驻阿美军
但美国仍然致力于"持久和平",拒绝对塔利班实施打击。华盛顿之所以按兵不动,就是因为担心对塔利班实施打击之后,美国与塔利班达成的协议就会泡汤,届时塔利班就会袭击驻阿美军,美军也必然要报复,而一旦一切都回到原来的样子,美军就没办法从阿富汗"体面撤军"了。所以,尽管阿富汗境内出现了令人发指的罪行,尽管阿政府请求美军出面打击塔利班武装分子和ISIS恐怖组织,但美国就是按兵不动。
这多多少少会有损美国"人权卫士"、"反恐先锋"的名声,但对于急于从"帝国的坟场"抽身,将兵力注入亚太地区的美国来说,现实利益才是最大的考量。一切以自己国家的利益为考量,赤裸裸的现实主义,"没有使用价值就没有价值",阿富汗政府事实上已经被美国抛弃了。