1958年，苏联海军司令部命令海军中央舰艇制造研究所和第17中央设计局开展反潜巡洋舰方案研发工作，海军司令部希望新的反潜巡洋舰的排水量在8000吨左右，并且能够搭载10架直升机，以实现战斗力和造价以及建造速度三者的平衡。
两家设计局不约而同的参考了意大利的安德烈多利亚级直升机巡洋舰开创的混合构型，前半部分为标准的巡洋舰构型后半部分则是平坦的飞行甲板。这个项目的最终结果是莫斯科级直升机航母，但是，在项目招标阶段的两个竞选方案，其性能与外观都远强于1123型反潜巡洋舰。
海军中央舰艇研究所方案海军中央舰艇研究所提出的反潜巡洋舰方案，更接近与拥有一个更长的飞行甲板和更大的机库的安德利亚多利亚级直升机巡洋舰
海军中央舰艇研究所方案
上午是海军中央舰艇研究所的1123型反潜巡洋舰方案的两视图，整体来说，武装方案和莫斯科完全相同，但是更瘦。
海军中央建筑研究所方案，标准排水量5000吨，航速35节，机库采用甲板式机库，可以容纳8架直升机。
这个设计非常的中庸，但是也非常的实用，这个方案是搭载大量直升机的舰艇所常用的一个方案，使用甲板机库，避免了抬高一层甲板布置内埋机库导致重心升高，稳定性下降的问题。
烟囱与上层建筑融合式设计，降低了舰桥大小，降低了RCS值，武装更有针对性。
海军中央舰艇研究所方案的舰载武备和莫斯科级反潜巡洋舰的舰载武备完全相同，但是，设计更加细致，更加适应高速航行，长宽比更大。
甲板最前端是一具SUW-N-1型双臂式反潜导弹发射器。
舰桥前部的ab炮位上各有一座SA-N-3型防空导弹发射器。
舰岛前端抬高一层的武器平台上则是两具RBU6000型12管反潜深弹，
两侧是采用露天布局的5联装的533毫米鱼雷发射管
两门双联装ak7257型57毫米舰炮位于机库顶端，炮口朝向飞行甲板
莫斯科反潜巡洋舰
真正投入建造的莫斯科型直升机巡洋舰部署了大量的各式各样的雷达，吊臂，天线等等看，上层建筑非常凌乱。
甲板机库与内埋式机库共存的格局，让莫斯科级直升机巡洋舰的甲板调度非常的混乱。机库不大，却有2台升降机，导致机库面积的浪费。
拥有一个硕大的飞行甲板，却没有显著提升直升机起飞点数量。各起飞点的干扰非常严重。
巨大的上层建筑让飞行甲板的气流十分的紊乱，直升机降落难度大。
逐级抬高的舰载武装迫使上层建筑更加高耸，以避免被武装遮盖雷达波。高耸的上层建筑让莫斯科的适航性和稳定性进一步下降。
琵琶形舰体导致前部浮力不足，高速航行时会出现艏倾现象，前甲板上浪严重。
全舰的防空火炮数量仅为两门双联装的57毫米防空炮，但是防空炮位置完全能够安装四座双联装57毫米防空炮。
再加两门AK-725也非常的和谐，没有一丝突兀
并且那两具吊臂究竟想干啥？也是一个非常难以理解的问题
平心而论，苏联在50年代的设计比日本的80年代设计的榛名级直升机驱逐舰强不少....
如果苏联使用海军中央舰艇研究所的方案，那么这个方案各方面的数级都是非常均衡的，反潜巡洋舰自身的反潜火力很强，5000多吨的吨位能够看齐1万多吨的1123。
而且海军中央舰艇研究所的方案已经为各国海军证实就是一个非常有用的方案，大量舰艇在的abc炮位之上安装了不同的武装，并且并未产生所谓的遮蔽射界问题。日本海上自卫队对他们的榛名级直升机驱逐舰和白根级直升机驱逐舰赞誉有加。
虽然说海军中央舰艇研究所方案的舰载机携带能力仅为8架，但是它的舰载机携带能力是非常对得起吨位的，没有那么大而无当。问题是苏联海军选择了最差的方案。
第17中央设计局的方案第十七设计局的方案吨位上涨为1万吨，较海军中央舰艇研究所的方案增长了一倍舰载机搭载能力增长为14架，航速降低为32节，其他不变，舰载武装型号与数量完全相同
第17设计局提交的方案类似于意大利的维内托级直升机航母，前半部分为典型的巡洋舰构型，后半部分为飞行甲板，机库采用内埋式机库。
第17设计局方案第一阶段草图如下图
甲板最前端是两具RBU6000型12管反潜深弹，
A炮位C炮位是SA-N-3型防空导弹发射器。
SUW-N-1型双臂式反潜导弹发射器位于B炮位
AB炮位同层甲板，C炮位抬高一层飞行甲板
舰桥两侧是采用露天布局的5联装的533毫米鱼雷发射管
两门双联装ak7257型57毫米舰炮位于后烟囱两侧，炮口向前。
整体来说这个设计比较接近于意大利与20世纪60年代中期建造的维内托级直升机航母。
同样都是前半截是巡洋舰，后半截是导弹航空母舰的构造。机库同样采用内埋式机库
第17设计局的方案要比维内托的设计强得多，更大比例的飞行甲板，更少的巡洋舰残留。维内托级直升机巡洋舰最多拥有过12门76毫米舰炮。
第17设计局的方案有两套五联装533毫米鱼雷，维内托级只有两套三联装324毫米鱼雷。
第17设计局方案的导弹化程度也更高，一套反潜导弹，两套防空导弹，维内托却只有一套小猎犬防空导弹。
维内托级直升机巡洋舰的直升机搭载数量为8架，17设计局的直升机搭载数量为14架。
两者性能，谁强谁弱不言而喻。
莫斯科型反潜巡洋舰建造数量为两艘莫斯科号反潜巡洋舰1962年12月15日开工，1965年1月14日下水，1967年12月25日服役
列宁格勒号反潜巡洋舰1965年1月15日开工，1966年7月31日下水。1968年12月15日服役。
莫斯科型反潜巡洋舰的各项性能稀松平常
长189米，宽34.1米，飞行甲板长81米，宽34米，标准排水量15000吨，满载排水量17500吨
最高航速31节，舰载武装与竞标方案完全相同！
相反莫斯科型反潜巡洋舰的缺点非常突出
所有武器逐级抬高，所有雷达逐级抬高。军舰的前半部分像一个金字塔，上层建筑总高45米！如此高耸的上层建筑，严重影响了莫斯科的稳定性。舰体为琵琶型，从前到后，舰体宽度逐渐增长。而莫斯科型反潜巡洋舰，它的上层建筑全部集中于前半部分，重心靠前，前甲板上浪严重，适航性差，因为重量分布失衡，莫斯科曾经出现过舰体出现裂缝的情况。
莫斯科级在设计方面没有丝毫亮点，作为一艘满载排水量为15,000吨以上的大型水面舰艇，其舰载武装于5000吨的海军中央舰体设计局方案完全相同，舰载机搭载能力却没有大三倍。
金字塔式布局在1912年以前就落伍了......一战期间的舰艇尚且知道为了避免避免遮挡设计而盲目抬高武器甲板，因为这种设计会导致重心的恶化，但是涅瓦设计局不知道。
第十七设计局方案和海军舰艇研究所方案设计，颜值都挺高，结果1123丑到了难以描述....
哪怕这样也是好，至少看起来么看有那么丑....
为什么在两个不错的方案中另起炉灶，设计了一个非常糟糕的方案？为什么扩大飞行甲板的方式没有采用像航空母舰一样的外漂甲板？为什么使用了一个甲板机库和内埋机库共存的机库模式？
没有人能够理解。
莫斯科级直升机航母对于苏联而言意义重大长期缺乏大型舰艇建造经验的苏联，建造一艘排水量只有一万多吨的反潜巡洋舰，尚且出现了如此之多的技术问题，那么，如果苏联海军选择一步到位，直接建造大型航母，会出现多少问题？苏联的造船工业根本无法满足大型航母的需要，因此，苏联海军在这之前繁多的航母计划，终究只是一个空中楼阁。
其次，莫斯科级完美的解决了苏联海军对反潜巡洋舰所有的技术要求，在反潜巡洋舰的本职工作上，莫斯科做的非常好。
