[文/观察者网 张晨静]美国知名媒体《纽约时报》一贯以高度扭曲、偏离事实的方式来报道涉港新闻，这次借着香港国安法的实施，又出来作妖了。

7月14日，《纽约时报》发布声明妄称香港国安法会给其新闻业务带来不确定性，为此“出于对中国的警惕”，报社决定将把部分香港办公室迁至韩国首尔。

事实上，香港国安法只针对极少数危害国家安全人士，且其中也明确列出会尊重和保障人权和自由，包括新闻自由。另外值得一提的是，在去年“反修例风波”期间，《纽约时报》香港办公室的技术经理曾向示威者通报警方动向，被港媒抓了个正着。

《纽约时报》14日发文声称，近年来，《纽约时报》香港办公室除了作为亚洲记者和编辑的基地外，还是报社全天候数字运营中不可或缺的一部分。

如今“香港国安法的通过令报社深感不安，给作为亚洲新闻中心的香港带来了不确定性”。为此报社决定，将于明年把约占香港员工1/3的数字记者团队迁至首尔。

其中还称，《纽约时报》考虑了包括曼谷、首尔、新加坡和东京在内的迁移点，最终选择了首尔。特派的驻外记者、《国际纽约时报》欧洲版和亚洲版的印刷团队、广告和营销人员仍将继续留在香港。

另有知情人士透露，彭博社和CNN在香港都有庞大的团队，不过它们目前没有离开香港的计划。

尽管香港特区政府已多次强调，香港国安法只针对极少数危害国家安全人士。但自国安法生效以来，有不少外媒仍旧抓着“威胁新闻自由”大肆渲染、炒作。

上周有媒体再次就新闻自由一事向林郑月娥提问，后者回应说，倘若香港外国记者会（FCC）和所有记者都可以100%保证，不会触犯国安法的条文，那她也可以保证记者的新闻自由。

实际上，号称客观自由的《纽约时报》去年才被美国一家名为“新闻报道公平与准确”（FAIR）的非盈利组织刊文揭露，在香港“反修例风波”期间，其不成比例地用绝大部分篇幅报道发生在香港的示威活动，且不遗余力地偏袒示威者，无视他们制造的暴力。

而就在半个月前，《纽约时报》驻港记者奥斯丁·雷米兹（Austin Ramzy）还因使用了一张二战期间英法舰队集结香港的图片作为推特封面，惹怒了一众网民。

当时还有网友在评论中附上了雷米兹此前涉港报道的链接，称他在带领团队制作图文新闻报道香港“修例风波”时，在40张图片里有35张是支持香港暴徒的。

更值得一提的是，去年“修例风波”期间，《纽约时报》香港办公室的技术经理曾向示威者通报警方动向，被港媒抓了个正着。雷米兹还一度出面为这名同事辩解。

观察者网查询雷米兹的推特后发现，他转发了《纽约时报》要迁移香港办公室的报道，并表示“据他目前了解，他将留在香港”。