著：戴维·M. 格兰茨、 乔纳森·M. 豪斯
译：孙渤 赵国星 张峻鸣
“堡垒”取消的时候，东线战场的主动权就彻底交给了俄国人……从此之后，南方集团军群就发现自己正在进行的防御性斗争，只不过是一系列即兴发挥和权宜之计的组合而已……尽量在战场上保存自己，同时最大限度地消耗敌人的进攻能力，就成为这场斗争的全部核心内容。
冯·曼施泰因
（上图）苏军在库尔斯克会战中步坦协同作战
苏军在库尔斯克会战各个阶段的作战损失，多年来一直引起人们的激烈争论。德国方面没有完整的统计数字，部分原因是有关这场会战的统计工作本身就有困难，部分原因是缺少以档案为基础全方位探讨这场会战的记述作品。另一方面，苏联当局一直刻意地彻底回避这个话题，通常只在讨论苏联军队医疗保障的时候提到损失，即便如此，也只使用百分比和日伤亡率的方式。苏联的记述作品，包括朱可夫和华西列夫斯基等参战人员的回忆录，经常夸大德国的实力和损失，显然是为了粉饰苏联人的作战表现。
苏联解体后，俄罗斯放松了使用档案材料的许多限制，但并非全部，于是官方和非官方的历史学家开始探讨这个一直被禁止涉及的话题。虽然现在已经零星地出现一些关于苏联战时损失的书籍和文章，但是这些作品不能被看作是权威性的，因为苏联战时登记工作相当混乱，以至于实际损失数字可能永远也不能彻底查清楚。于是，官方的记述作品与一系列非官方的猜测之间意见相左，争论不休。其中许多非官方的猜测可以反映其作者的历史改良派狂热和对苏维埃制度的仇恨。
G. F. 克里沃舍耶夫中将主编的关于战时损失的最权威官方作品，按照库尔斯克会战（战略性战役）的每个主要阶段分别考察苏联全体参战兵力在库尔斯克的损失。按照克里沃舍耶夫的说法，苏联军队投入“堡垒”行动的总兵力为127.27万人，其中有177847人伤亡。上述伤亡人数细分如下：
必须记住的是，以上数字提到的总兵力是指中央方面军和沃罗涅日方面军的全部兵力，其中约有四分之一没有参加直接的交战（例如：第48集团军的大部，第60、第65和第38集团军的全部）。因此，如果只统计实际参战兵力的话，按上表计算的损失比例（约14%）将会大幅上升。
由于作战保障和后勤机关的损失会明显少于战术兵团，如果再从这个计算公式中剔除他们的人数，那么损失比例将会再次大幅上升。具体到每个师和每个军，各兵团的人员损失比例从低的20% 到高的70% 不等，视每个兵团在作战中的角色和作用而定。
根据德国的记录，7月5日至11日期间，德国第九集团军因死亡、受伤和失踪共损失20720人。另有记录显示，7月5日至20日期间，南方集团军群因死亡、受伤和失踪共损失29102人。因此，德国在“堡垒”行动期间总共损失49822人， 略低于苏联承认的人员损失总数的三分之一。同样，各师的具体人员损失数取决于其作战强度，但在任何情况下，德国的损失比例都没有达到苏联的水平。
苏联的同一份官方资料显示，“堡垒”行动期间苏联共有5035 辆坦克和自行火炮参战，损失其中的1614辆。
（上图）库尔斯克会战期间，红军的主力坦克是1943 年型的T-34
德国装甲车辆在“堡垒”行动期间的损失数字更难确定。党卫队第二装甲军的记录显示，7 月13日当天，该军共有251 辆可以作战的坦克和突击炮，其中包括4 辆“虎”式坦克和11 辆缴获的T-34 坦克；而该军在会战开始时的坦克和突击炮数量是494 辆，7 月11 日时则是293 辆。考虑到被修复的车辆，这些数字表明在7 月12 日，即普罗霍罗夫卡交战当天，该军损失约60—70 辆坦克， 而自会战开始以来总共损失243 辆坦克和突击炮。
截至7 月13 日，第四十八装甲军的实力从601 辆坦克和突击炮下降到173 辆，第四装甲集团军的整体实力从1095 辆下降到466 辆。“肯普夫”集团军级支队7 月13 日时还有83 辆可以作战的坦克，其中包括9 辆“虎”式坦克，坦克总数比7 月11 日少37 辆，比7 月5 日少243 辆。
尽管海因里希给出的数字略有不同，但他也认为第四装甲集团军在进攻中损失了多达60% 的坦克和突击炮。海因里希指出，在这个总比例当中，只有15%—20% 是无法修复的彻底毁坏。换算成具体数字，相当于第四装甲集团军共损失629 辆坦克和突击炮，其中多达126 辆毁坏。按照同一比例，“肯普夫”集团军级支队应当损失336 辆坦克和突击炮，其中67 辆毁坏；莫德尔第九集团军的损失数字应当是647 辆，其中130 辆毁坏。因此，德国装甲车辆在“堡垒”行动期间的损失总数应为1612 辆坦克和突击炮，其中323 辆毁坏。根据上述数字，苏联承认的坦克损失总数（1614辆毁坏）至少是德国的5倍，甚至可能会更高。
相比之下，计算奥廖尔战役中损失数字和相对比例更加困难，这是因为苏联方面没有权威性的资料，而德国方面很少有人关注这场战役。苏联官方资料给出的人员损失总数如下：
苏联的庞大伤亡数字代表着苏联人在这场战役中遇到过一些困难，特别是他们没能实现彻底突破并在随后卷入胶着战斗。同一资料显示，苏联军队在这场战役中总共投入3925辆坦克和自行火炮，损失其中的2586辆，损失比例远远超过50%。34 德国装甲车辆的确切损失数字已无法得到，但肯定比“堡垒”行动期间要少，参战的坦克和突击炮可能共损失约500辆。因此，车辆损失比例可能至少相当于五比一，德国人占明显优势。同样，这一优势在相当程度上来自德国人的修理和抢救能力，以及他们依旧娴熟的战术技巧。
苏联官方资料显示，别尔哥罗德—哈尔科夫战役期间的损失人数如下：
上述数字同样可以体现战斗的激烈程度。36由于苏联人在突破防御的交战中取得成功，他们在这场战役中的损失人数就比奥廖尔战役少得多。克里沃舍耶夫还指出，苏联军队在别尔哥罗德—哈尔科夫战役期间共损失参战2438辆坦克和自行火炮中的1864辆，远远超过沃罗涅日方面军和草原方面军原有装甲车辆总数的50%。零星数据显示，德国人在这场战役中共损失600辆坦克和突击炮中的327辆。因此，苏联要损失约五台装甲车辆才能击毁德国的一台，这个交换比例，同苏联人在奥廖尔战役和“堡垒”行动中的遭遇是一致的。
（上图）库尔斯克地区的战事爆发之前，近卫坦克第五军一个1943 年型T-34 坦克的乘员组正在享受音乐带来的闲暇时光
虽然对于双方来说，库尔斯克会战的三个阶段都是代价高昂的，但是苏联能够弥补这样的损失，德国则不能。
【正版】《库尔斯克会战》指文东线文库 ￥64.9 购买
本文节选自《库尔斯克会战》
