微信聊天记录马上就能作为呈堂证供了！那些习惯在微信上靠忽悠做业务的人，此刻正在瑟瑟发抖！

因为《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》将于2020年5月1日起施行。

根据最高法的决定，明确了电子数据作为证据的5大形式：

网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

微信是现在使用最为广泛的即时通信软件，以后估计会成为法庭上最普遍的电子证据。

根据律师的说法，最高法的这个规定对个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷会有很大的帮助。因为在这几个领域，多数情况下就是仅局限于通过微信聊天、网上转账，如果发生纠纷，消费者能提供的证据也只是这些电子数据。

但其实，电子数据可以作为证据，对保险业也有巨大的冲击作用！

销售误导在保险业屡见不鲜，而且现在越来越多发生在微信朋友圈、微信聊天之中，比如：

把所谓"承诺续保"的医疗险宣传成"保证续保"，混淆了消费者对短险和长险的概念；以中高档收益代替万能险中的保证收益，或者以演示收益宣传分红险，让消费者对保险收益产生过高的错觉；为了促单，虚假宣传产品的停售信息，实际产品并未停售；假称现在购买可以打折，实际是业务员自己进行非法返佣；诱导客户不如实告知既往病史，或者告诉客户带病投保不要紧，造成了客户利益损失；夸大保险的保障范围，或者错误解读了保险产品的保障内容。

类似这样的问题，有的业务员是故意"忽悠"投保人，有的则是受制于专业水平，做出了错误宣导。

以后再碰到这种情况，我们投保人要注意保留好微信聊天记录，以及业务员发过来的电子文档。

对于保险业务员来说，也要做到谨言慎行，不要在微信朋友圈和微信聊天中发布不负责任的不实信息，5月1日之后很可能就要为此负上法律责任了。

不过，要想将微信记录作为证据，还有3个关键点一定要注意。

第一是你要能证明微信使用人就是当事人。因为微信不是实名制的，如果是拿一个小号和你聊天，你证明不了身份，那这个聊天记录就无效了。

针对这个情况，我们一方面可以观察其微信朋友圈，看下是不是他日常使用的微信；另一方面，我们可以在对话中要求其提供可以证明身份的文件，比如展示一下保险执业证。

第二是要保证微信记录的完整性。你不能只截取其中某一段对话提供给法院，这样容易被认为是断章取义，只挑选对你有利的聊天记录。你必须能够提供双方对话完整的聊天记录。

第三是转账记录必须保留完整记录。比如你只是把转账的截图保存下来是不行的，无法证明其真实性。如果发生线上转账，务必留好原始记录，以及和转账行为相关的聊天记录、语音、短信等辅助证明。

所以说，要想让微信记录成为真正有效的电子证据，平时还得注意做好记录的备份呢。

为了保留微信证据，看来我得去换一个512g的手机了……