当前位置: 首页 > 军事新闻 >

兵多饷艰,如之奈何?

时间:2020-05-29 17:00来源:网络整理 浏览:
兵多饷艰,是朝廷催促前线将领主动进攻的绝佳理由。历史上,已经不止一次发生这种状况,前线的将领不同意决战,后方的统帅却一个劲地催战。结果,勉强
兵多饷艰,如之奈何?

兵多饷艰,是朝廷催促前线将领主动进攻的绝佳理由。历史上,已经不止一次发生这种状况,前线的将领不同意决战,后方的统帅却一个劲地催战。结果,勉强出击,败多胜少。

萨尔浒大战前一幕:

万历四十六年(1618年)冬,大明辽东各地援兵大批集结。杨镐申明纪律,征集部队,打算大举作战。

大学士方从哲、兵部尚书黄嘉善、兵科给事中赵兴邦等人认为,部队驻久了粮饷缺乏,就传发红旗,天天催杨镐进兵。

万历四十七年(1619年)正月,杨镐召集总督汪可受、巡抚周永春、巡按陈王庭等决定,在二月十一日誓师,二十一日出塞开战。计划兵分四路,号称大兵四十七万……

松锦大战前一幕:

崇祯十四年(1641年)四月下旬,洪承畴督帅所部救援锦州,行至松山与杏山之间。

洪承畴不敢冒进,驻扎宁远,以窥探锦州势态。并向朝廷表示:“大敌在前,兵凶战危,解围救锦,时刻难缓,死者方埋,伤者未起。半月之内,即再督决战,用纾锦州之急。

然而,兵部尚书陈新甲以兵多饷艰为由,主张速战速决,催促洪承畴进军。最后,崇祯帝直接诏令洪承畴“刻期进兵”……

兵多饷艰,如之奈何?

为什么,后方统帅对前方将领拥兵不战如此敏感呢?避开君臣信任之类的原因不谈,最重要的考量应该就是粮饷的巨大开销了!

冷兵器时代,集结大军所耗费的粮饷,已经惹得国家领导人赌徒一般,要求前方将领速战速决了。

如今,机械化信息化大军集结,耗费的军资也不在少数,国家领导人还有做赌徒的吗?有!

2003年,小布什号令美军征讨伊拉克,就是一个典型的赌局。

从2002年秋天起,美国就开始在海湾地区集结军队。至开战之日,美国在海湾地区已经集结了近30万的兵力。

美军大举屯兵海湾,消耗无非是巨大的。而此时美国经济已经表现出了不景气,小布什政府一方面大规模减税,一方面反恐开支剧增(阿富汗战争尚在继续),使得财政赤字大幅增加。

鉴于美国军事部署已经完全到位,小布什政府急于发动战争,其中一个重要目的就是尽量减少这场战争的耗费。

毕竟,美军此次攻伊同第一次海湾战争不同,这一次的军事开支很大程度上要美国自己承担,小布什政府不能不费思量。

进攻伊拉克,小布什原先以为只要200亿美元,可是政府的估算大约是500—600亿美元,最后,美国众议院通过了近800亿美元的预算案,当时以为能速战速决。

结果,战火十年未绝,后来一算账:6万亿美元

兵多饷艰,如之奈何?

2019年,美国特朗普总统集结大军剑指伊朗,到了今年还没有打起来。

别看特朗普是商人,但美军毕竟是美军,不动声色之间,伊朗已被团团包围。

西面——驻扎约旦的美军已全部调到了紧挨着伊朗的伊拉克,与驻伊美军汇合,堵住了伊朗西部地区。

南面——大量美军进驻了沙特和卡塔尔,这两个跟伊朗隔湾相望的国家,而美国海军的主力则部署在了巴林,这些总计加起来已有超过7万名的美军,伊朗整个西南部的海域被完全堵死。

东面——驻阿富汗美军大约有两万多人,堵在了伊朗的正东部。有鉴于阿富汗已处于谈判前夕,而跟塔利班之间的对抗大都交给了阿军,这批美军也算是养精蓄锐了!

北面——这边就算了。不是美军不想驻扎,实在是不敢去惹俄罗斯啊!

算来算去,美军起码投入十数万人马,再加上航母编队、空军战机等等,这阵势……怎一个“猛”字了得!

兵多饷艰,如之奈何?

那么,问题来了!

首先,是兵不够的问题。很简单的类比,美军打伊拉克,30余万人马打了42天,这还是初战。要想打比伊拉克实力强的伊朗,起码也要再集结起30万大军吧!这还不算后期治安战的兵力投入!

其次,是饷不够的问题。就目前这十数万大军的集结,常规开销每天也需要2900万美元,一个月下来怎么也要7-8亿美元,毕竟航空母舰就摆在那里,你打不打都要花钱。拖到现在,伊朗跟没事人一样,还能打下美军无人机!这啥时候是个头?

美国现在已经在经贸领域跟中国进入相持阶段,两强互不相让,就这么拼着耗内力!

美国还有十数万的大军集结在波斯湾,天天在做没啥效果的恫吓!月月耗费数万亿美元!

特朗普还会不会回过神来赌一把,打伊朗?用自己的推特,催战美军限时拿下伊朗?

兵贵神速!美军十数万大军驻扎在别人家门口,要是在集结之初就果断开战,倒也有九分胜算。可如今,这都多少个月过去了?就算伊朗的反应再慢,也是有一番准备了。可以肯定的是,伊朗的帮手们也有了准备。

拖了这么久,费了这么多,到底打还是不打?这对于特朗普是一个赌局。

而对于伊朗来说,美军卷甲息兵而走,也是一场大胜!

也许,特朗普还不如早点听博尔顿的,起码显得铁腕强硬,不像现在这样被人怀疑精神病!

推荐内容