这一波市场的上升速度一直比较慢，我们有防这种缓速的上升对应的调整周期，因为一旦出现缓涨一般对应的是急跌，但市场迟迟没有出现调整周期。并且上周各个周期的钝化开始逐渐的消失，钝化消失代表短期内是没有结构的。

这里我们也防过调整，当然并不是所有的防守必须都出现我们要防守的场景，2月4日和3月19日抄底，就是为了防C浪提前筑底。我们等待了一年的ABC大周期调整，就是为了买C浪低点，所以2月4日和3月19日就是为了防C浪提前筑底的，2月4日防的不对，3月19日大概率防对了，但我们事先并不知道防的对不对，这反而就是防守的价值。

我们一年前就判断这里走一个大的ABC的调整，在一个区间里的，空间并不大的长周期ABC调整。所以C浪低点是最佳入场点，在这一两年内都没有之一，他是唯一。这就是前面说的不容有失的最主要原因。

从交易的连续性的角度，2月4日虽然并不是C浪的结束，但如果2月4日你不买，后面的上升你很难承受的了，如果你受不了追高买入，后面的下跌就会是实在的亏损，错在开始错在2月4日没买，高位套住了很多人趋势破位不敢出了，也谈不上3月19日的再次抄底。所以我常说，错过一个时点就会错过一个时段。

3月19日买入之后，相对就比较主动了，我说进可攻而退可守，这也是交易的连续性问题。我们底部敢买，前些天主动防一下C浪5，如果市场有C浪5，我们伤害不大，如果市场没有C浪5，因为抄底了，空间损耗也很小。但如果底部不敢抄底，现在这里就很麻烦，趋势已经突破，钝化已经消失，序列已经失效，你买不买？

你如果买入，趋势突破、钝化消失、序列失效的情况下，依旧有可能筑高点哦，这个时候你的预测体系是无法预知的，这就像春节之后的那个高点一样，我当时是判断调整，但不能判断是下跌，因为急涨通常对应的是缓跌而不是急跌。也就是说在我的体系范围之内，我是无法判断再次探C浪低点的。

市场超过预测的范围之外是常有的事，预测是一个统计学的概率问题，就是坚持走大概率的方向（这块很重要，哪天我深入讲解）。但大概率就意味着小概率，或者预测无法解决（没有概率优势），这个时候就需要用规则来解决。我曾在一篇文章里写天时、地利、人和的解释，人和里就包括了预测和规则两个部分。

预测做不到的事，规则还可以护航，而于规则，最好不要耍小聪明。钝化消失之后按规则应该买回，而上升周期涨了这么多，虽然出现调整也是正常的。这个时候你需要坚定的站在规则这一边，不要怕出现调整而弃规则而不顾。你可以假设这种较坏情况出现，你得到了什么而又失去了什么，当然并不一定会出现这种情况，但如果你想过了坏情况，你能面对，接下来所有的走势你都能面对。

你失去的可能是因为尊重规则而牺牲部分交易成本，你得到的是规则护航下永远不犯原则性错误的踏实和厚重感。

对么！

【微信公众号：sinaxxm，投资明道】