近日，北京移动开通了eSIM一号双终端业务，支持带有蜂窝网络版本的Apple Watch等智能手表，没错，这次依然还是局限在手表当中。

eSIM即嵌入式SIM卡，也就是将传统的SIM卡直接嵌入到设备的芯片上，而不是单独作为额外的可移动式零部件。这项技术的好处是可以让用户更为灵活的选择运营商套餐，在无须购买新设备或者办理复杂程序下就能够更换运营商。

而对于企业而言，eSIM的出现，意味着可以再次节约设备内部的空间，同时减少设备中的开孔，加强一体化设计，即节省了成本，又可以加强设备的防水防尘性能，可谓一举多得。

除了在消费电子领域，eSIM还可以应用在车联网、工业物联网、智慧城市等多个领域中，据市场调研机构ABI Research预测，2024年，消费电子搭载eSIM的设备将达到6.44亿台，而在M2M、IoT领域中，搭载eSIM的设备也有望达到2.32亿，年复合增长率达到18%，其中有超过1亿来自于汽车。

在海外，2015年苹果便与三星联手推出了eSIM卡，2016年6月份，GSMA（GSM协会）正式发布了智能手机eSIM规范，而这一规范，在全球获得了超过30家运营商、芯片商以及苹果、三星等智能手机厂商的大力支持。

可以说eSIM在海外正如火如荼的发展当中，可以说在海外市场，手机卡基本已经成为了过去，eSIM卡份额正在快速提升。

有意思的是，国内市场，手机SIM卡仍然是主流。是技术原因吗？如今国内eSIM卡已经可以应用在多款可穿戴设备当中，移植到手机端基本没有技术难度。

那是否是终端企业不愿意接入eSIM卡？上文已经提到了，eSIM卡可以提升手机内部的集成度，留出更宝贵的空间，同时还能减少手机开孔降低成本，提升手机一体性的同时，还能加强防水防尘的能力，终端厂几乎没有理由拒绝eSIM。

应用eSIM前后的客户关系变化|中国联通eSIM产业合作白皮书

那么答案只有一个，阻碍在于运营商。在如今的SIM卡时代，运营商在生态链中占据重要位置，用户、智能终端、卡商都需要围绕运营商来运行整个产业，这也意味着运营商握有极高的话语权。

如果到了eSIM时代，那么生态链中的核心位置将被智能终端厂商所取代，智能终端的话语权将高过运营商。话语权的转移不仅代表着地位的下降，更与利益紧密相关。

比如在SIM卡时期，针对用户，在还没有开通携号转网的时期，运营商可以不断提高套餐的价格，服务商也可以不那么重视，因为更换运营商比较麻烦，用户都能够忍受。如今虽然在携号转网开通之后，情况有所转变，但并没有彻底改善。

针对卡商，完全需要依赖于运营商的支持，才能拿到足够的SIM卡；针对智能终端厂商，可以合作推出合约机，绑定用户只选择使用独家运营商。

而到了eSIM时期，用户能够随时更换运营商，迫使运营商推出更优惠的套餐，更好的服务，而卡商也只对智能终端负责，对于智能终端厂商而言，推出合约机似乎没有太大的必要了，除非运营商能够给出更多的利益，这对于运营商而言显然不是一件好事。

如今在国内市场，运营商们依然死死盯住SIM卡不松手，禁止eSIM应用在手机端，就是因为推广eSIM对于运营商而言几乎没有好处，反而可见的坏处一大堆。

我们总是对国内的移动支付如此发达而感到欣喜，如果在国外就会发现还需要携带信用卡、钱包的方式有多么不方便。但在SIM卡领域，情况却反了过来，我们成了落后的那一方，并且如果没有强力的外界因素干扰下，eSIM想要用在手机端依然遥遥无期，它被困在了手表里。