当地时间3月1日，据彭博社报道，法国开始大面积拆除华为的无线装置设备。

实际上，法国宪法委员会早在今年年初就批准了这一裁决，要求强制拆除人口密集的城市和地区的华为设备。

不过值得注意的是，与英国全面拆除与禁止华为设备的做法不同的是，法国似乎还想“留有一点余地”。

虽然法国现在正拆除华为设备，但目前还没有正式地明确态度，表示完全禁止使用华为。

然而，这不过是法国想尽量在“夹缝中寻找一丝生机”罢了。

尽管特朗普已下台，但拜登依然把制裁华为的政策延续了下来。作为美国的盟友，法国自然也要紧跟美国的步伐。

不过，法国另打了一个算盘。在不想得罪美国的情况下，又不想因拒绝华为而承担巨大的经济损失，试图在这两者之间找到一个平衡点。

要知道，华为在法国占据了重要的地位。去年年底，华为还在法国巴黎新设立了研发中心。

拆除华为设备的同时，也意味着要用新的设备来替换，这将耗费大量的人力物力和财力。

对法国来说，抱美国的大腿固然重要，但要以这么巨大的损失作为代价，未免有些惨痛。

即便如此，在美国巨大的影响力之下，目前法国找不到更好的“两全其美”的办法，只有“认怂”。

相比之下，德国倒是比较“硬气”了。作为欧盟“领头羊”的德国，顶住美国巨大的压力，表示不会拒绝华为，也不会把华为排除在德国的5G建设之外。

德国为什么能顶住美国的压力支持华为，其原因也不难看出。

德国媒体《焦点》曾经报道，与爱立信等其他供应商相比，华为在5G方面的技术更有优势，性价比也更高。

除了自身的经济考虑外，德国还要为欧盟成员国树立一个“榜样”，不轻易倒向美国，防止美国对欧盟的渗透与割裂。

在华为这件事上保持支持的态度，等于对美国释放强硬的信号，这也给欧盟成员国起到一个“带头”的作用，确立德国在欧盟中的威信与核心地位。

不过，往更深层次去想，德国的举动也并不能代表将完全支持与依赖华为。

据有关消息透露，德国目前正在计划花费大量的资金促进当地电信公司的发展，以降低对华为等外来供应商的依赖。

此举看似矛盾，对华为来说也稍微有些“出尔反尔”的意味。但不得不说，德国只是比法国更“聪明”一些罢了。

如果德国自身降低了对华为的依赖，也意味着与美国来往的通道更畅通。

把话说回来，法国与德国在对待华为的事情上，从本质来看，更多的其实是政治的博弈，并没有什么太大的区别，只是做法不同而已。

在这样的情况下，考验的就是华为等其他中企的智慧与能力了。该如何选择市场是一个重要的因素，更关键的还是要突破技术的封锁。自身强大了，不管去哪里、应对什么挑战都更有底气。