[文/观察者网 龙玥]3月3日，民主党候选人正在“超级星期二”中激烈开战之时，特朗普竞选团队却开始跟媒体算起“旧账”。当天，该团队对《华盛顿邮报》发起诉讼，称其去年报道特朗普团队在2016年竞选中“接受俄罗斯与朝鲜援助”的两篇评论文章是“虚假和诽谤”。

而就在上周（2月26日），特朗普竞选团队还就类似原因对《纽约时报》提起诽谤诉讼。自美国总统特朗普上任以来，他不仅让“假新闻”（Fake News）成为年度热词，还不断与美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》、《华盛顿邮报》为代表的美国主流媒体“开撕”，将它们视为“美国人民的公敌”。

近期，CNN援引知情人士消息报道了“俄罗斯援助特朗普连任”的相关消息。而后，特朗普在一次记者会上开怼CNN，称其可能有着新闻广播史上最差的记录。

据《纽约时报》3日报道，特朗普竞选团队指责《华盛顿邮报》在“Plum Line”专题页发表两篇“虚假和诽谤”的评论类文章。2019年6月13日，萨金特（Greg Sargent）在一篇文章写道，司法部特别检察官穆勒（Robert Mueller）得出结论表示，特朗普和/或他的竞选团队急切地鼓励、试图与俄罗斯合谋，并愉快地从“俄罗斯的努力”中获利。

6月20日，瓦尔德曼（Paul Waldman）在另一篇文章写道，“既然特朗普已邀请俄罗斯和朝鲜提供援助，谁知道他们会给特朗普竞选团队提供怎样的帮助。”但报道指出，《华盛顿邮报》的评论观点版块独立于编辑部运作。

对此，特朗普竞选团队在华盛顿的美国地方法院对《华盛顿邮报》提起了诉讼，法院文件称，“任何与竞选活动或政府有关的人从未发布过‘邀请’俄罗斯或朝鲜在2019年或以后援助竞选。”“也没有任何报道称，（特朗普）竞选团队曾与朝鲜就美国大选有过任何接触。”

《华盛顿邮报》的女发言人凯利（Kristine Coratti Kelly）3日表示，“看到总统的竞选委员会诉诸于这种手段，我们感到很失望，我们将积极为此案辩护。”

一周前，特朗普竞选团队还就《纽约时报》作者弗兰克尔（Max Frankel）在去年3月发表的一篇名为《特朗普与俄罗斯真正的交换》提起诽谤诉讼，称其错误地将“与俄罗斯的共谋”报道为事实。

《纽约时报》也发布相关声明对此回击称，为了惩罚所持观点不被自己接受的作者，特朗普竞选团队已转向法院。但法律保护了美国人表达其判断和结论的权利，尤其对重大公共事件来说，他们将在该案中维护这一权利。

在这两起诉讼中，特朗普竞选团队的律师代表都是哈德（Charles J。 Harder），他曾多次与新闻机构打过官司。另据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）3日报道，两起诉讼均要求对方赔偿“数百万美元”。

值得注意的是，不久前，特朗普还疑因“通俄”相关报道与美国CNN记者再度“开撕”。

2月25日，CNN记者阿科斯塔（Jim Acosta）质问特朗普，能否向美国人民保证不会在即将到来的大选中接受他国的援助。特朗普答称，“我不需要任何国家的帮助，我也没有得到任何国家的帮助。”

而后，特朗普向CNN发起攻势称其报道假新闻，称CNN可能在新闻广播史上有最差的记录，并对阿科斯塔说道，“你应该为自己感到羞耻！”但该记者也在交锋中强势回应称，CNN在传递真相上的记录（报道）有时胜过总统。

2016年美国大选后，美国情报机构就宣称俄罗斯干涉了大选。去年3月，美国特别检察官罗伯特·穆勒发布“通俄门”调查报告，认定俄罗斯干涉大选，但未得出特朗普竞选团队与俄罗斯合作的结论。随着又一轮美国大选临近，这个话题再次成为媒体焦点。

21日，CNN援引三名知情人士报道称，美情报部门认为俄罗斯已在采取措施，助力特朗普连任，如网络黑客攻击、社交媒体“武器化”等。