“从狭义上来说，两国并没有开启全面战争，尚未以举国之力进行战斗。”

新京报快讯（记者 陈沁涵）据法新社报道，当地时间1月8日，伊朗伊斯兰革命卫队连续发射两波火箭弹袭击美军驻伊拉克基地，作为美军杀死苏莱曼尼将军的“回应”。

美国国防部发表声明称，证实伊朗针对驻有美军的伊拉克军事基地发射了至少12枚导弹，美方正在对袭击进行评估并考虑如何应对。

一问

针对伊朗这两波袭击 美伊如何表态？

美国总统特朗普当地时间7日晚间发布推特称，伊朗向位于伊拉克的两个军事基地发射导弹，目前正在评估人员伤亡和损失。“到目前为止，一切都很好！我们拥有世界上最强大、装备最精良的军队！我明天早上将发表声明。”

伊朗外长扎里夫称，今晚，伊朗根据联合国宪章采取了成比例的自卫行动并且已经结束，不寻求事态升级或战争，但是将捍卫自己的利益不受侵犯。

1月8日早晨，伊朗驻华大使馆官方微博发文称，“美国在西亚邪恶势力的终结，已经开始。”

二问

伊朗为何如此强硬报复？

中国现代国际关系研究院中东研究所研究员田文林表示，这次是伊朗自伊斯兰革命以来，首次动用国家军事力量对超级大国的军事目标进行打击。这次打击行为是前所未有的，以往，只有打击到本土才会实施军事报复，而且一般是通过代理人的方式进行对抗。1988年，美军击落伊朗航班造成290人遇难，当时伊朗都没有做出特别激烈的报复。

田文林分析，从伊朗的回应可以看出，苏莱曼尼之死对伊朗来说是一个重大打击，他们对此耿耿于怀，以至于愿意冒险将国家安危作为代价，也要进行报复。“之前伊朗领导人就说过，要对美国进行打击，达到和苏莱曼尼之死等值的程度，这次打击也是兑现了承诺。”

三问

伊朗的报复行为存在什么风险？

田文林认为，伊朗的报复行为存在非常高的风险，因为无法预料美国方面会作出何种回应。如果爆发全面战争，按照常规战争的打法，伊朗必输无疑。

在田文林看来，美国和伊朗现在在玩“小鸡游戏”，比谁的胆子更大。从宽泛意义上说，两国已经处在战争状态，双方都属于不宣而战，但从狭义上来说，两国并没有开启全面战争，尚未以举国之力进行战斗。

四问

美伊冲突还会进一步升级吗？

据美国《军事时报》报道，美国退役海军上将，前中央司令部司令威廉·法伦（Williams Fallon）分析称，美伊冲突会持续升级，但不会导致全面战争，因为这不符合双方利益，一旦开战必将造成无法预估的损失。而且，除了开战之外，伊朗手上还有很多牌。

田文林认为，如果伊朗的报复适可而止，那么美伊冲突可能不会进一步加剧。“伊朗实施完这一波报复后，实际上面子也有了，可以给全国人民一个交待了。但是伊朗会不会采取下一步的报复还不好说，当前事态没有按照常规路线发展。但可以肯定的是，如果事态继续恶化，对两个国家而言都是灾难性的。”

BBC采访了两位外交政策专家，二人均认为局势正在持续恶化，双方政府必须冷静下来，花更多时间去思考对策。

五问

外部因素可以调停美伊冲突吗？

据俄罗斯卫星网报道，德国总理默克尔将于1月11日前往莫斯科，与俄罗斯总统普京会晤。两人计划在此期间讨论美伊和中东局势。原本，日本首相安倍晋三也计划本月中旬出访中东三国，希望通过外交努力缓和地区局势，不过1月8日上午，据朝日新闻报道，安倍决定中止出访计划。

田文林认为，当前情况下，外部斡旋是一个次要因素，如果双方都没有停战意愿，其他国家的调停不会起到太大作用。但如果美伊双方有意愿和解，很可能通过第三方国家“传话”，那么冲突很可能逐渐缓解。

六问

美伊关系是否到了覆水难收的地步？

去年5月，伊朗宣布中止履行伊核协议部分条款。6月，伊朗击落美国一架“全球鹰”无人机。随后，沙特阿拉伯油田遭袭、海湾地区多艘油轮遇袭、巴格达“绿区”遭火箭弹袭击，美方认为伊朗是幕后黑手，美伊关系由此降至冰点。随即，2019年最后一周，美军突袭苏莱曼尼，使局势急转直下。

田文林分析称，伊朗最高领袖哈梅内伊一直将美国视为不值得信任的邪恶帝国，对于与美国和解几乎不抱希望。而伊朗总统鲁哈尼实际上还对美国抱有一丝幻想，否则不会签署伊核协议。“现在发生这样的冲突，伊朗对美国的邪恶形象进一步固化了，美伊矛盾成了一个死结。从目前局势来看，除非伊朗政权更迭，否则这个死结是解不开的。”