轰炸机尤其是战略轰炸机，重要的性能就是航程和火力强度，可以飞的慢，可以机动性差，但一定要载弹量多打得远。战斗机是以机动性和速度见长，作战半径稍短一点没关系，一定要机动灵活速度快，如F22战斗机。但是，如果一架大型战略轰炸机利用速度优势在空中把一架战斗机甩在身后会是一副什么场景？

近日有媒体报道，一架图160战略轰炸机在飞行训练中被两架F35A战斗机伴飞，图160战略轰炸机开启加力后，迅速甩开了伴飞的F35A战斗机，而两架F35A只能在雷达中探测到图160，视野中却看不到图160的影子。有网友认为，一架四代战斗机怎么能够被一架战略轰炸机甩开呢？那么，图160在空中到底能不能甩开F35？

首先，图160不具备迅速甩开F35的能力。图160速度确实比较快，最高飞行速度达到了2.05马赫，而F35的最快速度只有1.6马赫，但速度领先并不意味着能够迅速甩开。算下来，图160的每小时飞行速度比F35快0.4马赫多一点，这个速度差如果换算成距离， 图160可以在两分钟飞行时间领先F35在15公里左右，这个时间不能称之为迅速，并且以图160庞大的机体，15公里基本还在F35的视线距离内。

由此可见，图160不具备“迅速甩开”F35的能力，但如果两款战机在空中进行一场“赛跑”呢？图160绝对可以甩F35好几条街！ 图160具备3个优势，首先是飞行速度。图160最大飞行速度2.05马赫，F35只有1.6马赫，并且两款战机都不具备超音速巡航能力，也就是说F35无法靠超音速巡航来弥补速度慢的缺点，两架战机若想达到最大速度都需要打开加力，在飞行速度上图160优势巨大！

说到加力飞行，就不得不来看一下载油量，因为加力飞行耗油大，而在载油量上图160又是优势巨大，庞大的机体可以携带150000公斤燃油！载油量可以从作战半径上直观的体现出来，F35的作战半径1200千米，而图160的作战半径达到了7300千米！F35长跑不行，两款战斗机短跑谁具备优势呢？

图160虽然拥有4台发动机，但推重比仍然不及F35，即便是满载状态的F35推重比也高于图160，这是战斗机的先天优势。这样就带来了一个问题，推重比占优势的F35为什么速度还不及图160呢？这是因为图160的可变后掠翼设计。图160的机翼后掠角度最多可达到65度，这样的设计可以有效减少激波阻力对战机高速飞行时的影响，可以有效提高飞机的加速性和高速性。

由此可以看出，F35对图160的在性能方面的优势只有机动性和推重比，这可以让F35在瞬间的加速能力超过图160，而在长途飞行甚至是一定时间内的短途飞行，F35确实追不上图160。（图片来源于网络，侵删！）