自去年6月份发生的“加勒万河谷”冲突视频曝光以来，高原边防战士英勇无畏的精神令人感动，虽然在边境中寸土不让取得到终优势。但冲突中一名团长重伤、一名营长及三名战士牺牲代价还是太大，特别是在对峙前线明知人数处于劣势，还迎头阻拦印军越线并被无耻围攻，看得大家新仇旧恨一起上总想动手海扁一顿。

实际上几十年来中印边境从未太平，印军屡次三番主动挑事，不是领土蚕食就是开火动手，长期以来也对中国边防战士造成各种损失。看到这里我们不免要问，为什么印度国力明明弱于我们却敢一再挑衅，面对这种很容易擦枪走火的举动，为什么中方总是“以和为贵”不放手一搏痛扁一顿？

加勒万河谷 祁团长

正是这种理性加持下的“以和为贵”，大家可能总觉得为什么明明我们实力更强劲，具备更大优势却总失去主动性。虽然最后也能打得对手一头包，但和烈士流血牺牲相比有点不划算，其实我们从大角度分析中印在经济、军事等实力差距已经非常大，中国经过几十年发展早就具备碾压印度实力。

首先经济方面，1953年中印两国GDP差距不大，中方304亿美元相比印度高37%。但要注意的是在英国殖民下印度工业基础更强，包括1万公里对8万公里总里程的铁路线，以及更宽松的国际环境。但到了2019年，中国GDP高达14.34万亿美元，印度则仅为2.87万亿美元，占同期世界经济总量比重分别是16.3%和3.3%。经过60多年的发展，这种经济的此消彼长足以见证两国实力变化，约5倍的经济总量和差不多的人口双方不在一条线上。

逐年拉大距离的GDP

其次军事方面，50年代的中国经过抗美援朝，以及第一代苏械装备的更换，已经初步实现了装备自给自足。虽然相当长时间内受到国际孤立，无法获得先进武器装备走了不少弯路，但军工从来不服输到目前为止三军装备完全实现自主研制，甚至部分装备已经实现反超成为全球领先产品。印度一开始继承英国遗产拿到不少好东西，然后在宽松国际关系下开启了“万国货”的采购装备，这种习惯一直延续至今越来越变本加利。就当前印度三军装备看，一半来自俄罗斯、一半源自欧美各国，样样都看似很先进实力上持续作战能力很差，更何况连边境地带采购的保暖防寒产品都来自外购。

印军装备以色列步枪

从经济、军事实力对比中国完胜印度，那为什么不出手好好教训一顿？实际上当年曾经好好收拾过印度让边境太平了几十年。1962年，自持得到美苏支持又获得双方很多武器，印度突然觉得兵强马壮可以去找点不痛快。于是就从对边境蚕食到直接动手，刚经过三年自然灾害的中国虽然和美苏关系势同水火，但一味忍让换不来长久的和平，因此解放军精锐集结开始了高原区域艰难反击作战。

说是艰难一点也不为过，毕竟60年代道路交通、后勤保障可没有现在方便，更何况还得提防着北方苏联。虽然如此，但经过抗美援朝考验的指战员正担任着中基层指挥岗位，另外已经实现了苏械装备轮换的军队战斗力不容小觑。实战经验丰富以及56式枪族统一装备，和虽然表面看起来装备先进，但实际缺少磨练的印军相比不在一个档次。接下来的事情就好理解了，一个月内以伤亡千余人的代价，重创印军毙伤俘敌合计8700多人，缴获大量印军丢弃武器装备双方高下立判。

百战雄狮

1962年，中国GDP总量472亿美元，印度则是429亿美元，两者基本属于同一水平。这场反击战历时一个月后即告停止，中方获胜后主动撤军以和平谈判方式解决边界问题，虽然很多人理解中再加把火候可以直接打到新德里。但伟人高瞻远瞩，以有限军事打击加谈判方式为中国赢来几十年边境安定，也促进了中国进一步成长变得更强。

成堆战利品

时隔59年后的今天，中国GDP总量已呈几何级飞速上涨，国防军工领域更是精品尽出。能叫上号的比如歼-20战斗机、055型万吨级驱逐舰、001/002型航空母舰、99式\15式坦克等，三军装备已经完全达到世界先进水平成为领头羊。反观印度几十年前的习惯保持很好，从70年代开始高喊国防自主这么多年过去了，还是处在买买买的狂热中不可自拨，国产装备基本都是以“三十年磨一剑”的工匠精神打造，反正零部件技术来自国外慢慢研制总有装备的一天。

比如去年到货的“阵风”战斗机就让印度全民狂欢，认为有了最强四代半的加持可以在周边无敌，不论自我感觉有多好“外国造”的事实无法改变。以目前中国军事实力相比完全有取胜能力，不过我们又要回到一个怪圈以前经济、装备都比较差时都可以打，为什么现在实力强了、装备好了反而不能痛快打一仗？

歼-20战斗机

阵风战斗机

一、印度战争潜力大，容易打成消耗战

回归现实战争毕竟不是过家家，印度虽然比较自傲但归根结底还是有点实力，超过13亿的人口规模以及约132万常规兵力。同时国土面积达298万平方公里，战略纵深以及战争潜力都相当大，如果进入大规模战争我们将陷入消耗战可能得不偿失。另外印度还是事实上的核武拥有国，有核国家之间争端很难用大规模战争决定胜负，这也是冲突只限于局部无法扩大的原因之一。

印度陆军

二、后勤补给困难，远距前出受限

其次地形上的制约对战争规模及时间有很大影响，1962年反击战中后勤补给只能人背马驮，在高原缺氧情况下每枚炮弹、每发子弹都变得无比珍贵。虽然几十年之后交通状况大为改观，同时还有空中运输力量的加入，但现代高强度战争对物质的消耗很难把控，规模越大部署兵力越多也意味着后勤越困难。这次“加勒万河谷”冲突我们能以少胜多，除了装备上的优势，还有人员战斗素质高，但总体来说我们的兵力部署本身就少。在减少后勤保障压力的同时，以高新技术进行替代，比如已经大量应用的无人机进行侦察等。

而在1962年，仅打了一个月已经取得巨大胜利的情况下撤兵，这一直让外界看不懂认为战争没有这么个打法。实际情况正如上述，速战速决才是王道，同时后勤压力大无法长时间远距前出，这都是战争无法长期持续的重要原因。青藏高原立体图，地形对于我们来说并不占优，都在高原之上运输补给相当困难。

青藏高原立体图

三、战略重心在东南沿海，西南地区保持稳定更加有利

不论是59年前的反击战，还是现在的中印边境冲突，这个方向在战略上不是急需解决的核心区域。真正需要解决的是东南沿海方向，海峡对岸才是中美交锋的核心，美国世界第一实力超群在背后撑腰，对于我们夺岛登陆解决东南问题是个麻烦事。因此，更不可能将有限的资源用于西南地区，最后让西方国家获渔翁之利（看看今年以来南海局势就懂）。

从各种情况分析，实际双方进行大规模战争的可能性很小，但是在边境区域的局部对峙还将长期存在。对我们来说实现伟大复兴才是王道，两线作战压力大毫无利益可言，可以先求得西南方向稳定腾出手解决东南沿海问题，当然真到忍无可忍时可以再现59年前战例。

孤胆英雄庞国兴战斗小组名言一则：敌人非但不投降，还胆敢向我还击！

庞国兴战斗小组