当前位置: 首页 > 军事新闻 >

今天的武术大师不能打,民国那些武林高手呢?

时间:2020-11-11 16:37来源:网络整理 浏览:
最近武术及搏击爱好者热议的一件事就是:又一个传统武术“大师”载了!一直宣扬自己打败过欧美格斗冠军,誓言要为传统武术正名的混元太极门“宗师”马

最近武术及搏击爱好者热议的一件事就是:又一个传统武术“大师”载了!

一直宣扬自己打败过欧美格斗冠军,誓言要为传统武术正名的混元太极门“宗师”马保国,竟然30秒内连遭一个50岁的业余搏击选手3次击倒,最后直挺挺地倒地休克!

一时间,几乎所有人都在冷嘲热讽,斥责传武大师都是骗子。

今天的武术大师不能打,民国那些武林高手呢?其实跟现在一样

其实,这种说法太过偏激,马老先生和之前不少在擂台比武中惨败的“武术大师”一样,他们的失败与其说是他们本身的不堪,不如说是一种文化的“走偏”、“误入歧途”造成的,他们才是这场早就该被戳穿的骗局的最大受害者。

正因为他们投入较之旁观者更多的信仰、更多的努力,所以他们的失败才显得尤为可悲可叹!

武术文化跟许多中国旧文化一样,有着曲曲折折的发展之路,它们普遍缺乏科学意识和科学手段,依托的都是朴拙并掺杂不少迷信的民间理念和手法,所以先天就注定会有许多错误和偏差。

更关键的是,武术作为一种竞技性、实践性非常强的文化,更需要在实战性对抗训练中摸索经验,提升发展,这才是唯一行得通的发展之路,而中国传统武术最可悲的偏失,就是走上了一条重套路、轻实践的“演武之路”。

今天的武术大师不能打,民国那些武林高手呢?其实跟现在一样

最初的套路,其实也是非常简单直白的,往往以“多少势”命名,没有花里胡哨的过渡附带动作。

可是,历代武术家由于缺乏欧洲击剑、日本剑道那样严格的实践对决机制,为自身扬名立万的方法,就必然会通过创建各种神秘的功法,以及令人眼花缭乱的各种套路,再通过各种以讹传讹、营造迷信般社会口碑的“舆论造势”,造就了一个个“神功绝技”在身的“宗师”、“大家”。

中国武术这种发展之路,当然也不是一无是处,也有一些经得起实践的训练方法,颇有科学精神。套路练就出来的武术人才,都身手矫捷,动作舒展,比如李连杰,这些也是得到欧美、日本同道中人认可和敬佩的。

今天的武术大师不能打,民国那些武林高手呢?其实跟现在一样

但是,中国的武术家普遍缺乏实战经验,许多人甚至终其一生,也没有进行过真正意义上的实战竞技,空有一身功力,和灵敏如猿的技能,却唯一缺乏实战技巧。

其实,这种尴尬的局面绝非现在才有,早在冷兵器时代就已经初显端倪,尤其是近代社会大变革,中国武术这种弊端更加显露无遗。

一些还对传统武术抱有幻想的朋友总会说:旧中国的武林大师能人辈出、高手云集,出现了很多痛打外国拳击手的高手。

实际情况真的如此吗?

民国时期,民族危亡,许多武术大师提出了“国术救国”的口号,他们通过组织现代意义上的比武竞赛,号召全国各地的武术流派派出精兵强将参加比赛,以振兴国术。

第一届“国术大赛”,于1929年在杭州举行,汇集了全国各地许多武术大家,可谓武林盛会,不过,从比赛的结果来看,却让人很无语。

今天的武术大师不能打,民国那些武林高手呢?其实跟现在一样

在套路演练环节,可谓百花齐放、百家争鸣,各门各派都使出浑身解数,异彩纷呈,让人叹为观止。

可是一旦到了实战对决环节,许多门派甚至都派不出一个能打的选手,即便有出战者,在实战中也没有能代表门派的技法,全都变成了“王八拳”,乱打一气,跟街头混混打架没什么两样。

最后比赛决出的获胜者,实际上使用的几乎都是西洋拳击的手法,唯一算得上国术的,只有摔跤。

这跟现在的传统武术何其相似!

所以说,传统武术不能打,不是今天才有的观点,只是大家都不敢承认,也不想承认罢了。

推荐内容