“岳飞和秦桧”的话题似乎从南宋高宗年间，迄今为止，都是一个经久不衰的老话题了。甚至千百年前的话题也被屡屡拿到了如今的现代社会来看待，秦桧的后人曾不止一次的向政府提出了身为一个后代子孙的诉求:

“我的祖先已经跪了500多年的时间了，尽管他有罪，可是这500多年的忏悔也足以弥补他的过错了吧？”

不仅如此，秦桧后人还对后来修建的“岳母墓前的秦桧雕像”产生了不同的意见，秦桧是有过错，但秦桧跪岳飞尚有道理可言，如今竟然在岳飞母亲的墓前也竖立起了秦桧的雕像，但岳母并没有受到秦桧的迫害啊！所以在秦桧后人的认知当中:秦桧是不需要向岳母下跪的！

很多人都了解“岳武穆抗金”的故事，从报国投军到统帅岳家军，从无名小卒到岳家军统帅，岳飞的成长和蜕变，让我们对他的传奇人生有了更加清楚的了解，但就是这么一位抗金英雄，其最终却落得了个“冤死风波亭”的悲惨结局！

尽管后人对岳飞抗金的英勇故事和尽忠报国的精神比较钦佩，但在我认为后人对岳元帅的结局更是感慨至深。当年岳母在岳飞背上亲手刺下“精忠报国”四个大字，岳飞对精忠报国的理解胜过当朝许多文臣武将，但岳飞精忠报国的结局却是冤死风波亭。故而，后人在纪念岳飞的这件事情上，更加感慨的还是他那冤枉致死的结局。

在此感慨情感之下，人们更关怀的是究竟是谁害死了岳飞，如果害死岳飞之人被做成下跪样貌的雕像放置在岳飞墓前，我相信绝大多数人是不会对此产生异议的。但就如同秦桧后人所说:

“既然秦桧都已经给岳飞下跪了500多年的时间了”，难道真的跪够了吗？

那么精忠报国的岳飞究竟是谁害死的呢？翻阅南宋抗金史，我们大家都心知肚明，最终害死岳飞的主凶是宋高宗赵构，其次秦桧也只能算得上是一个最大的帮凶而已。

有一个道理，想必大家都明白，秦桧是想陷害岳飞，但是如果没有当时身为皇帝的赵构暗自助力，那么秦桧能够顺利地置岳飞于死地吗？如果岳家军当时北上一举将金朝势力所覆灭，那么其结果就是很顺利地将岳飞当时的目标“收复失地、迎还二圣”给完成。

单不说岳飞能不能收复失地？能不能迎还二圣？如果岳飞真的能够将徽、钦二宗迎还回来，那么当时身为皇帝的赵构又当如何？他是绝不会心甘情愿的将自己做了这么多年的皇帝位置重新还给自己的父亲和哥哥，这就是赵构“要岳飞死”的原因。

都说岳飞的精忠报国是愚忠，对于这一点，我不多做我的个人表述了，反正岳飞最终选择了这样的结局:“君要臣死，臣不得不死”！

岳飞死后的宋元时期，当时朝廷并没有在岳飞墓前设立秦桧、王氏等如今五人的雕像，秦桧跪在岳飞墓前的雕像产生于明宪宗时期（这也就是秦桧后人口中一直所说秦桧跪了500年时间的缘由）。自明宪宗时期开始，直到如今，在我国的湖北、河南、江西、杭州等地都可以看到岳飞墓前秦桧跪着的雕像，秦桧下跪的雕像不仅存在于岳飞墓前，还有全国各地的岳飞庙，岳母墓等。

根据《明史》的记载，秦桧下跪的雕像，首次出现的时间是在公元1475年，所以距今为止也已经有了500多年的历史了。至于在明朝或者明朝以后的清朝，以及近现代而言，“秦桧，下跪于岳飞墓前”似乎已经成为了一种“传统”。岳飞代表的不仅是岳飞本人，从岳飞身上我们看到的的是他精忠报国的爱国精神，所以既然秦桧曾经陷害过岳飞，那么就跪下去吧！秦桧的这一跪，除了表示向岳飞忏悔之外，更是一种对中华民族爱国精神和爱国主义的警示……

如今，秦桧已经跪了500年有余，面对自己祖先的“长跪不起”，秦桧的后人终于站出来了！这个人就是秦桧的第32世孙秦良，原因很简单，目的很明确。“我的祖先，秦桧已经给岳飞跪了500年的时间了，尽管秦桧有罪，但这500年难道还补不了他的过错吗？所以我希望能够拆除跪在岳飞墓前，以及岳母墓前的秦桧雕像。”这就是秦桧后人的异议，我们能够理解吗？我们当然能够理解！

身为秦桧的后人，提出异议的秦良可以理解，这本无可厚非。但是我们要面对历史，尊重历史现实，秦桧就是害死岳飞最大的帮凶，虽然我们并不知道如果没有秦桧的从中作梗和进献谗言，宋高宗赵构会不会将“莫须有”的大刀操向岳飞？但历史事实却是:秦桧就是害死岳飞的帮凶，这是永远无法改变的。

除此之外，秦桧当时还背叛了南宋，暗地里勾结了金国，所以从这一角度来说，秦桧不仅背负着害死岳飞的罪名，他还是背离南宋的“国贼”。

如此一番言语，大家觉得秦桧在岳飞墓前下跪这500年的时间足够吗？