现在在美国陆军正在转型时期，美国著名智库兰德公司提出报告《陆基反舰导弹在西太平洋的运用》，表示根本没有必须建造美国空军射程800公里的LRASM反舰导弹和美国海军的X-47无人攻击机，建设大型堡垒基地。

只需要在9条关键水道部署9个装备射程100-300公里的陆基反舰导弹部队就可以了。如果是射程500公里陆基反舰导弹，部署5个导弹部队就可以。如果射程1500公里，那么效果更好，可以完全封锁，全面封闭水道。就可以打击，俄罗斯在千岛群岛吗，北冰洋的“不沉航母”。

美国陆军也确实正在这么做，美国陆军要求利用海军的‘下一代反舰导弹’（LRS-B导弹）技术和日本陆上自卫队使用岸基反舰导弹的经验，建设射程500公里陆基反舰导弹部队。

但是，美国智库同时表示，这个计划看起来，形成战斗力很快，而且成本很低。但是有一个无法避免的缺陷，就是，发射阵地太靠前，非常容易遭到隐身战机，隐身轰炸机和中短程弹道导弹突击。说明不了就是固定挨打阵型。

如果，为他们再配备，反导系统，防空导弹，雷达系统和指挥通信系统，在配备保护这些装备的地面部队，那不就变成了日韩大型美军基地了吗？变成了现在急于想改变的老样子。

美军在全球重要水道附近的陆上军事基地执行全球范围“区域拒止”战略实际上是行不通的。其实，苏联就提出过堡垒海域战略，苏联太平洋舰队，北方舰队重点防御港口附近3000公里纵深海域，这片海域将作为苏军战略核潜艇潜射洲际核导弹的发射阵地。

其实道理都是相同的，冷战时期，试探、挑衅苏联的“壁垒海域”是美国舰艇的重要任务，双方不时发生冲突。但在战时，这里对于苏联来说将是一块安全的地区，冲突将发生在远离这里的地方。

军事专家早就说过，美军对于这种大陆国家体系化堡垒海域没有任何胜算，无论在任何地方。看看美军现在在巴伦支海和北冰洋被俄罗斯一样压的死死的。

美军搞的什么，濒海战斗舰改成导弹护卫舰，建造宙斯盾3型大型反导驱逐舰，海军陆战队转型，向第二岛链转移，还有空军远程隐身反舰导弹计划，战略轰炸机改为反舰和对地远程攻击平台，决战大洋等等。

但是，谁会去和美军在中部太平洋，在中部大西洋搞深海决战？防御方在西太，在加里宁格勒、克里米亚、科拉半岛和千岛群岛，只需要增加美国作战成本就可以了，不需要打败美国。

而美军过去精确攻击通信，指挥等关键节点，就可以瘫痪对方作战体系。但是现在、人工智能、空间等领域的新兴技术发展正在将此平衡向防御方倾斜。现在不再是节点指挥。

美国智库早就说过，从83年开始，美军一年采购100-150枚战斧式巡航导弹，已经消耗了2000枚，现在美军最多还有3000多枚巡航导弹，一个目标打100枚，30个目标，美军弹药就耗尽了，毕竟打叙利亚一个机场100枚都没解决问题，打大型战争，美军巡航导弹也就够打三天的，然后就是要挨打了。