文/秦翊
图/网络
3月31日，在泰国内阁视频会议上，国防部助理部长才詹·昌蒙空上将代表国防部提交了一份议案，主要内容是提请内阁研究批准海军组团来华验收去年9月签订购置协议的船坞登陆舰设计图纸，以及派员来华接受技术培训等事宜。这本是推进军备建设的正常程序，但有好事者将内阁会议议程文件截图上传网络，被部分主流媒体断章取义，将其错误报导为“国防部提请内阁会议批准海军斥资61亿泰铢采购一艘船坞登陆舰”，致使泰国军方立刻遭到反对党及社交网络舆论围攻，引起轩然巨波。
在反对党的推波助澜下，泰国民众群情激愤，全力抵制军方“军购”。当日，“我命令你停止采购武器”超过“泰国疫情”，一跃成为泰国推特的头条热搜。中泰两国国情不同，如果是我国政府要投资铸造航母之类的“大国重器”，绝大多数的民众一定会倍感自豪，恨不得捐款捐物，帮助国家。但是，泰国情况却截然不同。
在对这次“抵制军购”事件进行观察的过程中，笔者非常直观地一个感受就是，泰国民众们普遍认为：泰国没有受到任何威胁，战争绝不可能爆发，购买武器装备纯属浪费纳税人的钱。泰国素以“风中之竹”外交政策而闻名，除了历史上两次被缅甸攻陷阿瑜陀耶都城外，独特的外交手段使泰国几乎没有经历过外敌入侵。所以，泰国民众对于军队采购武器装备有着不同的看法。
有很多网友在脸书上留言：“买登陆舰作甚？我看是用来钓海鱼吧！”“泰国买这么多武器装备，和谁打仗？泰国根本没有敌人！”所以，当威洛议员提议政府与我国谈判，取消登陆舰订单时，很多网友拍手称快。当然，也有一些网友在留言区进行回击：“一旦爆发战争，难道武器装备是一天就能造好的吗？！”
可爱的泰国女兵
这让笔者回想起前几年的一个例子。
2014年巴育军政府上台后，决定完善军队预备役制度。2015年11月12日，泰国国家立法议会通过《预备役法》，首次以法律形式确定预备役制度。国防部有权依法对全国约120万名预备役人员以每年2.5%的比例进行召返训练、考核或执行任务。如在战时，则有权召其入伍参战。这部法令在2015年公布后曾一度引发社会恐慌和抵制，反对声音非常强烈。有人质疑在国家安全形势并未十分恶化的情况下，为何要将普通民众也纳入军事体系。泰国著名网站“民意网”就《预备役法》进行民意调查，共有1721位网友参与投票，其中支持者仅143人，而反对者高达1578人，比例高达92%！
而2019年大选中跑出的黑马——塔纳通领导的新未来党之所以在短时间内获得巨大成功，得到630万张选票，与该党“取消募兵制”的主张息息相关。很多年轻人因为惧怕当兵，甚至憎恨当兵，于是将选票投给新未来党，希望能彻底改变征兵制。
塔纳通的支持者们高呼巴育下台
中泰两国军事交往源远流长，尤其是军工军贸合作，更是走在了其他国家的前列。2019年9月，泰国海军与我签订船坞登陆舰采购合同。此系我首次对外出口船坞登陆舰，是中泰两国全面战略合作又一大重大成果，对于进一步深化中泰军贸合作关系、推动地区和平稳定具有重大意义。这次泰国民众抵制军队采购我国船坞登陆舰，并非针对中国，而是有其特殊背景。笔者认为，由于疫情蔓延，泰国政府财力有限，民众希望延缓军购，将经费用于抗疫，有其合理性。
泰国民调机构Super Poll 4月1日至3日所做的关于抗击新冠病毒期间中泰友谊的调查结果表明：85.8%的人希望泰国与中国政府商讨减少或推迟收取泰方向中方购置潜艇及其它武备的款项，以分拨钱款抗击新冠；85.7%的人希望中国政府从泰国进口各种农产品，以帮助泰国振兴经济。值得注意的是，在“抗击新冠病毒中泰国的至交好友是谁”的调查中，排名如下：73.3%的人选择了中国，8%的人选择了日本，4.4%的人选择了欧盟，3.4%的人选择了美国，0.5%的人选择了澳大利亚，0.4%的人选择了俄罗斯，0.2%的人选择了印度，选择其它国家/地区的人占9.8%。从中可以看出，大多数泰国民众都将中国视为至交好友，希望在中国的帮助下，泰国可以尽快度过危机。因此，这次泰国民众反对军方采购武器并非针对中国，而是在特殊情况下对政府分配经费预算不考虑轻重缓急的一种焦虑。
