近年来我国海军进入了高速发展期，第三艘航母预计在今年10月到11月份下水，而明年将会交付海军正式服役。至于第四艘航母相信随着第三艘航母的交付也会提上日程，并且很可能会选择建造核动力航母。虽然航母作为水上移动“堡垒”具备超强的远程打击能力，可具体到抢滩登陆作战，两栖攻击舰往往比航母更好用。不止如此，战时只需要对两栖攻击舰进行改造，就可以将它们变成轻型航母来使用，可用来搭载垂直起降的舰载机和武装直升机。如今我国再添四艘两栖攻击舰这样的轻型航母，但依旧难以完全震慑一些国家的狼子野心，这是否意味着我国应该考虑增加核武储备，用扩大核武库存来震慑那些宵小？

对此，身为《环球时报》的总编辑，同时也是国内知名记者的胡锡进曾多次对外发声，呼吁我国应该增加核弹头数量，起码将核弹头总库存量增至千枚。对此，胡锡进认为作为我国的国之重器，东风-41的数量起码保证在百枚以上，再加上此前的各种核武库存，只有维持到千枚核武数量才能确保遏制住美国对华的步步紧逼。单纯依靠航母、两栖攻击舰很难真正意义上形成对美国在军事实力上的威慑。

目前我国的核武储备只维持在最低战略安全线上，对此一些所谓专家认为核武器又不能用，为何还要花费重金增加核武，甚至在事后对核武的保养与保存上还要投入不菲，这显然不划算。这在胡锡进看来是“幼稚之言”，谁说核武没在使用？事实上正是因为核武的存在，核武的威慑性每天都在“使用”中，它始终在以一种寂静的方式守护着国家不被他国侵略。而如今当国人不断振奋于航母、五代战机时，我们更要清醒的认识到这些战略级重器固然重要，但是本身与美国还有很大的差距，对美国构不成真正意义上的威慑。唯有大幅增加核武，才能真正让美国产生顾虑甚至畏惧情绪，从而让他们把胡乱伸过来的“手”缩回去。

对于胡锡进的言论，不少网友表示支持。其实我国不增加核武也有自身的考虑，主要是我国核武正在集中能力攻克第四代核武技术难关。一旦第四代核武技术成熟，届时能将核武造成的核辐射降至最低水平。不止如此，新一代核武体积更小、维护成本更低、储存更安全。而且就第四代核武，我国已经实现了氢弹技术上的突破，未来随着技术的成熟会慢慢替代老旧的核武储备，最终实现核武的更新换代。不仅给美国等野心国家以更强大的威慑，同时也能更好的保障其储备的安全性。所以与其急着增加老式核武，不如放缓核武增速，集中力量研发出成熟的第四代核武。

因此说，核武固然威慑力强大，但我们或许更应该看清核武的本质是技术性突破。与其依靠核武数量，不如集中力量研发更先进的核武、同时强化核武发射时的抗干扰能力和破防能力，远比一味增加数量更重要。在战略威慑层面，核武的数量固然重要。但在更长远的视角来看，能将核武运用到常规战中的技术突破，才是对美国最有力的“威慑”。因为一旦核武可以出现在常规战中，虽然会导致全球局势变得更危险，但危险的边缘也意味着更安全，更能令美国变得小心翼翼。所以核武要增加，但可以慢慢来，没必要急于一时的争锋。对此你怎么看呢？欢迎留言告诉我们你的观点、看法。