引言：“ 火箭连续发射失利，要引起我们的高度重视了。长期来看，干扰中国火箭发射事业的，可能不仅仅是外部因素，还有我们内部的革新和优化。”

中国的航天事业起步虽晚，但是发展速度很快，运载火箭和卫星发射水平曾是我们的骄傲。但是，近期的航天发射连续失利，却出乎意料。

3月16日，文昌航天发射场组织实施长征七号改中型运载火箭首次飞行任务，长征七号甲火箭飞行出现异常没能按照预定轨迹飞行进入太空，发射宣告失利。

4月9日，我国西昌卫星发射中心发射的印尼“帕拉帕—N1”通信卫星，火箭一、二级飞行正常，三级工作却出现异常，三级火箭和卫星残骸坠落，卫星发射出现失利。

一个月内，连续两次火箭发射失利，这已经打破了中国卫星发射最差纪录。我国航天科技始终处于国际领先水平，火箭发射成功率一直很高，2018年的成功率为97.4%（38/39），2019年的成功率为94.1%（32/34）。而其中发射失败的统计数据，还包含我国民营火箭的两次失败。

航天事业出现至暗时刻，什么原因导致我国火箭发射事业，突然在短期内连续出现失利？

有一种说法，是我们火箭的芯片出现了问题，导致发射失利。长征系列火箭，作为我国主要的航天运载工具，芯片使用无所不在！尤其是现在的火箭或航天飞船，负载的计算机和姿态控制系统，加了很多状态检测传感器，再加上抗震抗辐射的冗余设计，处理器和传感器芯片的用量激增。

而这背后，则是我国国产芯片行业一直存在的软肋；同时芯片又一直是美国的技术强项，世界上存在“没有美国芯片，全球火箭都飞不了”的说法。相对于一些消费级、工业级的芯片，航天器上的处理器对可靠性的要求远大于高性能，技术门槛更高。

过去，我国火箭发射所需的关键芯片，都要从美国进口，火箭发射的核心芯片可能依然要依赖美国芯片。而毛衣冲突发生以后，米国政府一直在强化管制芯片出口。特别是4月初米国出台新规中，收紧民用 FPGA 芯片出口。根据原来的规定，如果是用于非军事用途，可以在没有许可的情况下出口某些米国技术。但如果豁免规定被取消，原本可以民用的一些米国技术也无法向中国出口，FPGA一类的芯片产品可能会出口受阻。

因为米国认为，无法判断 FPGA 卖给中国后，会不会用于民用外的其他目的，比如军事、航天。而很有可能，在这些规定出台之前，用于火箭发射的关键芯片技术，已经被限制向中方提供，而我们的国产芯片存在软肋，尚不能完全满足火箭发射需要。这当然是一种猜测，火箭发射连续失利，与米国限制芯片出口有没有关系目前不得而知。

而另外一种说法则是，在火箭发射的芯片上，中国早就实现了技术突破和自给自足。目前火箭发射控制系统和传感系统的芯片，已经完全实现了国产化替代。同时在卫星技术上，也突破了对美国芯片的依赖，比如2017年11月首次发射的北斗三号卫星，已经实现了“没有一块进口芯片”。

特别希望这个说法是真的，因为这关乎到我们的航天国防事业，是不是真的可以突破技术封锁。即便目前没有做到，中国芯也必须要尽快走向自立自强，让民族的航天事业始终立于强国之列！

另外一种说法则是，火箭连续发射失利，是因为米国使用了卫星干扰器破坏我们的航天发射技术。

有专业人士分析，米国研发的一种针对卫星发射的干扰器已经正式服役。近日，美军向外界高调展示了一款新的武器，这是一种专门用来阻止敌方卫星信号传输的新型干扰器，被美军私下称为“北斗克星”。

美国太空军在3月13日公布消息，这种干扰器目前经过近一年的试运行，性能非常稳定，已于3月12日移交给位于科罗拉多州彼得森空军基的太空军第4太空控制中队，随时可以投入使用。这是美国太空军获得的第一款地面攻击性武器，标志着太空军已经正式具备战斗力。美军甚至公开警告：“2020年，其他国家的火箭、卫星要小心了。”

而米国的空天攻击技术一直在秘密筹备，2019年10月27日，米国X-37B空天飞机在轨飞行780天、完成第5次超长时间的秘密任务后神秘返回。一方面，X-37B空天飞机正式列装加快；同时37B空天飞机在轨飞行时很可能完成了实战化技术验证，测试过美军地面新型干扰器的攻击效果。

而就在5月17日，米国发射宇宙神-5运载火箭，把神秘的X-37B空天飞机送入太空执行秘密任务。这是这种飞机第六次进入太空执行任务。火箭整流罩上写着“美国强大”的字样，纪念新冠疫情前线工作者和瘟疫感染者。

这则一消息一出，就难免让人们联想到了之前中国卫星发射失败的事情。X-37B空天飞机今后到底执行何种任务，如果是在太空对他国卫星发射进行干扰攻击，那就意味着新的一轮太空竞赛即将开始，人类的航天事业将敲响霸权主义的警钟。

米国真要这么做了，魔高一尺，道高一丈，我们也只能被迫应对！

近期卫星发射连续失利之后，也有人指出中国的航天事业，需要重新审视体制环境和人才机制。

在这里必须要聊一下米国的马斯克了。十多年前他成立了一家纯私营公司SpaceX，2008年首次发射成功，到现在已经成功掌握了火箭多次回收的技术，把卫星单次发射的成本降低了70%以上，以至于米国国立宇航机构NASA，现在彻底放弃了自主发射火箭的业务，把大部分业务承包给了SpaceX。本月27号SpaceX将首次发射载人火箭，并送至国际空间站，如果成功的话，以后NASA所有的活都可以交给马斯克了。

国内航天产业发展的问题，体制和人才的挑战也日渐明显。人才断档是一个需要重视的问题。同样是北航的毕业生，优秀的工程师去腾讯阿里可以轻松拿几十万上百万的年薪，而去航天企业，报酬没有大的竞争力，工作地点如果在北上广，收入可能买不起一套好的居屋；工作地点如果在荒凉的边陲，付出回报可能更不成比例。

在市场经济的今天，爱国主义和奉献精神当然必不可少，必须坚持弘扬；但是人才的价值实现和工作回报，也是一个不可回避和忽视的问题。否则就容易产生优秀人才的溢出效应，顶尖级的人才要么不学习航天专业，要么学了不愿意投身国有体制，要么不能够持之以恒的在岗位上坚持奋斗。

我们可以把航天事业作为一个国家战略，也可以看成一种产业和商业活动。这种国家战略和商业活动的结合，并不排除民营企业的参与和推动。SpaceX的发展经历说明，至少在米国，即使是这种周期长、前期投入大的航空航天产业，相比国立的宇航机构，私企的能力和效率都具备较大的优势。

这两年，国内民营航天事业发展也很快。其实，很多民营航天企业的核心人员，都是来自国有企业；但是实现了身份的转换以后，技术突破和商业化转化的效率都在明显提高，这从一个侧面也说明了体制和人才活力的重要性。

那么，允许更多的民营机构参与到航天事业，或许能在一定程度上弥补体制束缚的短板效应，用国有和民营优势互补来巩固我们航天事业的领先地位。

火箭连续发射失利，要引起我们的高度重视了。航天发展必须遵循客观规律，一时的失利并不可怕，关键是要对失败进行反思与总结，将其变为成功的成本。

长期来看，干扰中国火箭发射事业的，可能不仅仅是外部因素，还有我们内部的体制革新和人才优化。

不管是米国的芯片卡脖子，还是米国干扰器捣乱，这都需要我们自立自强，用更强大的技术能力去应对封锁和挑衅。而实现关键技术的突破，核心还是要靠人才，更要靠机制去释放人的持续创造力。

注重人才的同时，市场开放同样重要。《关于新时代加快完善社 会 主 义 市 场 经 济体制的意 见》指出：在要素获取、准入许可、经营运行、政府采购和招投标等方面对各类所有制企业平等对待，破除制约市场竞争的各类障碍和隐性壁垒。

这些新的思想和方针，如果能在航天领域贯彻落实，或许将会为航天事业发展注入新的活力和动力，增加新的抗干扰的定力！