荔枝特报香港报道组
5月15日，独立监察警方处理投诉委员会（监警会）向香港特首林郑月娥提交“关于2019年6月起《逃犯条例》修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动”的专题审视报告，并公开报告让公众查阅。这篇报告的出炉，也对各类“仇警”言论进行了揭露。
造谣6·12事件中警方使用“过度武力”去年6月12日暴徒冲击立法会事件中，暴力示威者多次冲击立法会综合大楼，聚集冲击警方防线。却有部分香港传媒罔顾事实批评警方“无差别”施放催泪弹，部分乱港分子借机给香港警察扣上“黑警”的帽子。
（6月12日暴徒掘地砖设置路障）
监警会调查后表示，当示威者堵塞政府总部周边主要道路、收集砖头、铁枝和其他硬物时，警方一直没有采取驱散行动，直至部分示威者在下午3时向警方防线发动暴力袭击。报告称，根据至今收集所得的资料，监警会认为警方在当日下午冲突发生时以及冲突之前所采取的行动，是为了应对暴力示威者的袭击。
造谣7·21元朗事件“警黑勾结”在去年7月21日元朗地区当日发生的暴力冲突中有多人受伤。事后网络上有谣言称“警黑勾结”，双方殴斗时警察“不到现场”。根据监警会的调查，当日因为示威者多聚集在港岛地区，元朗地区警力被调往港岛维护治安导致当地警力不足。加上有示威者恶意拨打999报警电话，导致信息不畅。其中流传甚广的一张照片一名指挥官拍打白衣人肩膀，被用于指责警察与黑社会有“勾结”。根据监警会调查取证，当时的场景其实是：“有人辱骂挑衅南边围村內的白衣人，叫他们到村外打斗。大约 6 名白衣男子手持木棍，向村口外的空地走去。”
(防暴警员示意二人停止向前并做简短交谈）
“两名防暴警员从后方接近这批人士，前者是一名警司，用警棍指向南边围方向，其中四名男子见状，转身返回南边围”，而另外两人并没有离去，为此一名防暴警员示意他们停止向前并和二人做了简短交谈，“警司把左手放在其中一名男子的肩膀上约 2 秒”，其后二人离开。从监警会的调查不难看出，警方明显是在控制对方不要出村“应斗”，何来“勾结”？
为炮制“仇警”情绪 侮辱死者设祭台香港发生风波以来，乱港分子不断炮制污蔑警方的谣言，利用网络造谣蛊惑香港青年，煽动“仇警”情绪。
去年9月，香港15岁少女陈彦霖失踪。9月22日，香港警方在魔鬼山对面约100米海面捞起一具身份不明、全裸的女浮尸。其后，警方确认浮尸是陈彦霖，同时也两度澄清死因是自杀、无可疑。警方表示，陈彦霖被解剖后，身上没有发现表面伤痕或性侵迹象，她也没有被拘捕。少女的悲剧被乱港分子用作抹黑警方的题材，不断造谣污蔑警方“谋杀”陈彦霖。10月17日晚，陈彦霖的母亲何女士在接受媒体采访时表示，相信女儿是自杀，希望谣言尽快停止。但乱港分子却置若罔闻，为陈彦霖等人设祭台、办悼念活动，这些行为都是为了煽动“仇警”。
（陈彦霖母亲接受媒体采访时希望暴徒放过女儿）
报告认为，就动员人们参予示威而散播的仇警言论危害极大。互联网，尤其社交媒体，成为了散布毫无依据的仇恨言论的工具。因此报告建议，警方有需要“检视此种运用互联网手法对执法带来的影响”。
（香港警察执法中遭遇“黑媒”不公待遇）
香港警司陈凯港看过报告后向荔枝特报记者表示，“看看那厚厚的四叠报告，监警会可是从多个途径获取资料和证据反复比对核查后的结论，而那些一直以来造谣‘警暴’的暴徒和黑记可是从来没有拿出过一星半点的证据来支撑他们的谣言，看看太子站前摆设的灵堂三天两头的登上黑媒的版面，可是这麽久以来却从没有一个人到警署就831太子站事件报过失踪人口，这真是一个大大的讽刺，不知那些曾经赶去太子站弔唁的人们看到监警会报告中的这段说明时心中作何感想。”
（香港市民自发参加撑警集会）
他也向希望通过荔枝特报记者向香港社会呼吁：“我想监警会的这份报告会让更多的市民看到过去10个月所发生的这些事件的真相，也会让他们看到香港警察的尽忠职守和忍辱负重，不要再被暴徒黑记的谣言所鼓动和蒙蔽，不要再去参与那些暴力活动，不要再去仇视警察和他们的家人，毕竟暴力解决不了问题，仇恨也只会让人痛苦，重新回归到自己的生活和工作中去，让自己的人生重回正轨，也让香港——我们的家园重回正轨才是有意义的”。
（香港市民支持警察止暴治乱）
香港青年高松杰告诉记者：“我认为监警会报告全面客观、不偏不倚，全部以事实为基础，全面展示「香港的真相」。黑暴不断以政治目的去抹黑警队，以作为政治武器，破坏巿民与警队间的关系，总体而论报告还了特区政府和警队一个公道，香港警察的专业毋庸置疑，他们是维持香港治安的第一道防线。希望部分香港巿民能够放下偏见，齐心协力重建香港。”
