当前位置: 首页 > 军事新闻 >

为什么自2003年以后,历史课本中不再称岳飞、文

时间:2020-07-23 16:59来源:网络整理 浏览:
引言中国上下五千年的历史中,造就了诸多的英雄人物,而根据他们对社会的不同贡献,也对他们有着不同的定位,像民族英雄,爱国将领,这些都是国家人民
引言

中国上下五千年的历史中,造就了诸多的英雄人物,而根据他们对社会的不同贡献,也对他们有着不同的定位,像民族英雄,爱国将领,这些都是国家人民对为国家做出贡献的英雄人物的敬称。目前在人物定位方面存在争议的两位历史人物,就是岳飞和文天祥。

这两位都是当时社会做出杰出贡献将领。在2003年以前,中学历史课本中对他们的定位都是民族英雄,但是自2003年以后,他们的定位稍有变化,从民族英雄变成了爱国者。那么为什么会有这样的变化呢,接下来我们做详细分析。

为什么自2003年以后,历史课本中不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

中学历史课本

什么样的人可称为民族英雄?

所谓民族英雄就是指维护国家领土、领海、领空主权完整,保障国家安全,维护人民利益及民族尊严,在历次反侵略战争中,献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。这个定义的重点在于保障国家安全和反侵略战争

所谓的反侵略战争就是说我国以外的国家,对我国发起的侵略战争,在这样的反侵略战争中立下功劳的才算是民族英雄。那么岳飞和文天祥的情况是怎么样的呢?

岳飞和文天祥历史贡献岳飞

岳飞为南宋名将,著名的军事家,爱国者。他一生战功无数,抗击金兵入侵,为南宋夺回了被金兵攻占的城池,守护北宋国土,保护人民免遭金兵荼毒,最终却死于政治斗争。使得岳飞一生壮志难酬,含恨而终。据《岳侯传》记载,岳飞一生的主要成就是四次北伐抗金战争。

为什么自2003年以后,历史课本中不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

岳飞

从公元1133年到公元1140年,整整七年的时间,岳飞带兵前后四次出征,经历了大小战役上百次,而最著名的战役有郾城之战、颍昌之战和朱仙镇之战三大战役,皆重创金军,让岳家军名声大振。甚至在《金史》中记载金军对岳家军的评价为“撼山易,撼岳家军难”。

岳家军更是军纪严明,《宋史·岳飞传》中记载,岳家军以“冻死不拆屋,饿死不掳掠”为行为准则,所以岳家军所到之处,深受当时百姓的爱戴。从岳飞的经典事迹可以看出来,岳飞在抗击侵略战争中的确是做出了重大贡献,但是存在的一点争议就是当时岳飞抗击的金军是中国的一部分。

金人其实是我国的一个民族女真族,女真族在部族首领完颜阿骨打的领导下,逐渐强大起来,作为一个草原游牧民族。为了获得更好的生存环境,向北宋发起了侵略战争。而这种战争严格意义上应该算是内战,岳飞作为抗金将领,实则是在内战中,做出了重要贡献。

这也是岳飞2003年之后在历史课本中不再被称为民族英雄的最根本原因。

为什么自2003年以后,历史课本中不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

岳飞满江红

文天祥

文天祥是南宋著名的政治家,文学家,爱国诗人。文天祥的诗词造诣高超非凡,一首《过零丁洋》道尽了他的爱国情怀,以及大无畏精神,更写出了为保国民安康愿抛头颅,洒热血,的慷慨激昂的报国之心,这也是他文学成就上的代表作之一。

而文天祥的军事才能也为人称赞。文天祥通过科举入仕为官,因为慷慨的爱国情操以及卓越的政治才能。《宋史》记载,在德祐二年,文天祥拜右丞相,而后,遇元军入侵,文天祥领兵抗击元军。在抗元战争中,文天祥的母亲和唯一的儿子不幸遇难,对文天祥来说,是莫大的打击。

但是作为将领的文天祥,收起悲伤,坚决抵御元军,最终由于各种原因,战败被俘。文天祥被俘之后,他高尚的爱国情操以及英勇无畏的精神深深地打动了当时的元军领袖忽必烈,《宋史》记载忽必烈在下令处死文天祥时,竟也于心不忍,而下诏书欲免其一死。

为什么自2003年以后,历史课本中不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

岳飞画像

​只是在诏书到达之时 ,文天祥已经就义!文天祥一生为报国恩,抛头颅,洒热血,肝脑涂地,最终豪迈殉国。正如同《过零丁洋》中说到的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。从文天祥的经历可以看出来,文天祥也是一名名副其实的爱国英雄。

但是文天祥的战争事迹和岳飞有一点相似之处,就是在抗元战中做出了贡献,但是元军和之前的女真族如出一辙,也是内部的发起的反抗战争,并非外来侵略。这也是在2003年之后的历史课本中,文天祥被划出民族英雄的原因所在

民族英雄的定位

其实针对岳飞和文天祥这两位英雄的定位,到底是民族英雄还是爱国将领,至今都存在争议。而将他们从民族英雄中剔除的主要是由2003年《全日制普通高级中学历史教材大纲》的主编余桂元的定位,而他给出定位的原因也是由于岳飞和文天祥参与的战争都属于内部的战争。

为什么自2003年以后,历史课本中不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

文天祥雕像

并非抗击外来侵略战争,虽然同样为国家,为百姓作出到了重大贡献,但是他们的历史定位是符合爱国将领和爱国者的定义的。但是余桂元先生对他们的定义,截至目前,似乎仅限于中学的历史课本,目前不管是在网络上,还是相关文献中,岳飞和文天祥的定义依然是属于民族英雄范畴的。

在我们的认知中,他们也依然被当作民族英雄。那么,这究竟是怎么回事呢?民族英雄的定义有广义和狭义之说,广义的民族英雄就是在保护国家领土完整,人民安康的反侵略战争中做出卓越贡献的爱国将领,称之为民族英雄。所以,这个定义中的他们是符合民族英雄的定位的。

但是狭义的民族英雄就指的是在抗击外来侵略战争中,作出重大贡献的爱国将领才可以称之为民族英雄。显然,按照这个定义岳飞和文天祥是不属于民族英雄范畴的。这也是余桂元在中学课本中,将他们剔除在民族英雄之外的依据。

为什么自2003年以后,历史课本中不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

余桂元先生

结语

无论岳飞和文天祥是否属于民族英雄范畴,但是他们为国家和百姓作出的卓越贡献是值得被后世铭记的,而他们身上大无畏的爱国情操是需要后世不断传承的。后世感念他们的贡献,学习他们的精神,这是他们留给后世最珍贵的财富。而对他们贡献定位的争议,也会随着时代变迁不断变化吧!

推荐内容