从英国“群体免疫”到目前已经有二十多天了，群体免疫的效果怎么样呢？

先来看一组头条上收集的数据：

截止4月1日海外新冠疫情

英国暂排第7，相比美、意、西、德等国的确诊数量，英国2.5万的数字貌似并不是很多。英国人口6600万，意大利人口6100万，西班牙人口4670万，英国人口更多，“群体免疫”下确诊总数反而更少。

4月1号公布的上一日新增确诊数据

再看新增确诊情况，英国依然排名第7，相比较前6名，英国的新增确诊数据并没有特别多。

难道，群体免疫真的有效？

英国第一个公开实行“群体免疫”，相对意大利累死累活的医务人员，英国的疫情并没有比意大利严重。

首先得承认意大利很多人是“不听话”的，但是英国人为什么就听话了？

听说英国老奶奶为了防疫“六亲不认”，焕然大悟，为何自由散漫甚至很多情况下稀里糊涂的英国人，开始这么谨慎了？

其实道理很简单，谁也不想成为那40%的未获得免疫力的人，既然他们的国家不管他们了，那就得靠自己，想活着就得靠自己隔离，靠国家靠医院终究不是首选，毕竟预防大于治疗。

英国人只能靠自己，在大家不安与不满的时候，还得面对现实，储备物资，居家隔离。

再好的医疗卫生条件，如果自己不小心谨慎，也可能救不了你，防疫，还是必须得先依靠自己。

所以，英国的“群体免疫”策略，实际上是一种“心理战术”策略，确实起到了一定作用。但最好的防疫治疫，光有心理战术不行，需要自我防护加国家和医院的相互配合。