今年，一直风平浪静的“公积金制度”被推向了风口浪尖。2020年2月，经济学家黄奇帆发表了《新冠肺炎疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议》。其中，黄奇帆提到了“建议取消企业住房公积金的制度”。

他认为，目前商业银行已经成为了提供房贷的主体，所以住房公积金存在的意义已经不大。如果将其取消的话，还能为企业和职工直接降低12%的成本。

“取消公积金?”，要知道，目前很多在职员工都没能享受到住房公积金的待遇，所以，毋庸置疑，黄奇帆的一段话引起了社会的广泛争论。

2019年的时候，住建部、财政部以及央行联合发布了《全国住房公积金2018年年度报告》。数据显示，在2018年的时候，我国已经有1.44亿职工在缴纳公积金。要知道，贸然取消公积金，一定会对不少依靠公积金买房、租房的人产生不小的影响。

所以，有网友提出：取消公积金可以，那请分配房子!

在引起了巨大的反响之后，黄奇帆再一次出面谈起了“取消公积金”一事。这一次，黄奇帆表示，当公积金被取消之后，为了不让老百姓们“吃亏”，应该建立一个新的企业年金体系配套实施、对已经发声的公积金贷款，按照一定利率优惠转化为商业贷款、企业原本帮职工缴纳的公积金，可以转变为企业给职工缴纳的企业年金......

黄奇帆提出了“取消公积金”的建议，自然也有人会赞同。果不其然，格力董事长董明珠就“站队”黄奇帆，赞同“取消公积金”的观点。

董明珠表示，应该把公积金拿掉，将其解放。董明珠自信满满的说到：“我觉得这个公积金完全没有必要，像我们公司就根本不需要，每个员工都发一套房，哪里还要公积金?”。不仅仅是董明珠，财政部原部长楼继伟也赞成了取消公积金的建议。

1990年的，我国从新加坡引进了公积金制度，30年过去了，市面上有关“公积金”的讨论一直是喋喋不休。现在，有关“取消公积金”的声音再次响起，公积金究竟是走是留?

说起来，住房公积金的确有弊端，例如受众人群少：黄奇帆说的没错，我国老百姓买房的时候，大多数还是选择了商业银行贷款;用途单一：对不买房、不租房的人来说，每个月缴纳的公积金的确是“不划算”......

不过，虽说公积金有弊端，但是“取消公积金”还是不太可能的。

2019年底召开的中央经济工作会议中，提出了2020年经济工作的总体要求和重点任务，其中提到：“着力完善城镇住房保障体系，加大城市困难群众住房保障工作力度......修订《住房公积金管理条例》，改革完善住房公积金制度”。

可以发现，黄奇帆在支持“取消公积金”的时候，频频提出了企业年金一事。说起来，目前很多人单单凭借养老金养老的话，退休生活的确会被大打折扣。而企业年金这种“补充性养老金制度”，正是我国正在完善的城镇职工养老保险体系的“第二支柱”。

如果将企业年金与公积金合并单的话，或许能够实现双赢!并且，年金可以进入资本市场，通过保值增值产生更高的收益，何乐而不为呢?