当前位置: 首页 > 军事新闻 >

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并

时间:2020-07-08 17:38来源:网络整理 浏览:
人类从以狩猎为主的生产方式,转变为以农耕为主的生产方式,一直被看作是一种文明的进步。这一点在很多人看来,几乎是常识,但事实真的如此么?或许在

人类从以狩猎为主的生产方式,转变为以农耕为主的生产方式,一直被看作是一种文明的进步。这一点在很多人看来,几乎是常识,但事实真的如此么?

或许在一方面进步的同时,也产生的很多不足甚至倒退,下面我们就来举几个例子。

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并不全是

狩猎的生产效率更高

农耕的生产方式,虽然看似将时间利用的很充分,但单就效率上来讲,是远远无法和狩猎相比的,最明显的一点就是获取同等量食物所花费的时间。

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并不全是

狩猎为生的人群,因为生活的很分散,野外食物相对群体来说较为充裕,所以人们只需要花费一小部分时间采集现成的食物,便可以满足日常生活所需。而农耕为生的人,从种子尚未萌芽时,就需要参与进来,几乎要每天从早忙到晚,一生中的大部分时间都被“绑”在了土地上。

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并不全是

关于狩猎与农耕之间的效率差异,我们可以从地球上残存的“狩猎部落”——位于非洲南部的哈扎(部落名称)来了解一下。哈扎部落总人口不超过一千人,且是按照30~40人的小团体分布在广袤的草原上,他们世代以狩猎、采集为生。

当地人一周只需要花费十几个小时搜集食物,便可以满足一周的消耗量,这就意味着人们可以利用生于的大把时间去游玩、去交朋友,甚至去发呆。就幸福指数而言,要比每天面朝黄土背朝天的农民要高不少。这也是为何他们宁可忍受饥荒也不去种地……

如果将狩猎的生产方式换算成工作制,那么狩猎者的日程安排将是一周工作两天,放假五天……这不禁会让一些朝九晚五的苦哈哈们有些羡慕。

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并不全是

狩猎采集的食物营养更全面

自然界中,每一种食物所含的营养成分都不同,要想保持身体健康,最佳的方式便是增加食物种类。在这一点上,农耕文明同样无法和狩猎文明相比,因为农耕的主要粮食谷物,所提供的主要是淀粉等能量物质,至于其他如蛋白质、维生素和矿物质等则少的可怜。

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并不全是

营养物质的缺乏,直接影响了狩猎与农耕人群的生长发育,其中以身高差异最为明显。根据现如今公布的考古结果会发现,距今一万多年前,主要以狩猎为生的远古人类,男性的平均身高约为175厘米,女性则为165厘米,但到了公元3000年前,主要以农耕为生的男性身高降为160厘米,女人则为152厘米,二者足足相差了十多厘米。

这也在某种程度上解释了,为何近代史中的日本人身高都很矮,因为当时的日本人饮食主要以谷物为主,几乎很少吃肉,是营养不良导致的身高普遍很矮。而且即使是我们印象中的欧洲白种人,中世纪的身高也普遍很矮,这点我们可以从当时遗留下来的铁制铠甲的尺寸上得到有力佐证。

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并不全是

现如今的欧美白人之所以个子高,是因为近代以后,伴随殖民地贸易的繁荣,欧美人的饮食习惯逐渐从以谷物为主变为以肉类(牛羊肉)为主,与一万多年前的狩猎时期的饮食很接近。

除了营养不良导致的身高不足,农耕的生产方式还令人们更容易患上疾病,如因谷物淀粉转化成糖分引起的蛀牙,缺乏维生素D引起的软骨病,缺乏维生素C引起的坏血病,以及缺乏铁元素引起的贫血等。除此之外,农耕文明下建立起的市镇,在某种程度上也使得疾病和瘟疫更容易传染爆发。

所以说人类在通过农耕,获得稳定食物来源的同时,也丧失了很多原本拥有的优势,福兮祸所伏,祸兮福所倚,每一件看似美好的事物背后,往往有着容易被忽视的缺点。

参考资料:

《非洲神秘的原始狩猎部落》陈见星

《舌尖上的历史》(美)斯坦迪奇

从狩猎到农耕,真的是人类的进步么?专家:并不全是

推荐内容