最近环球时报的总编辑胡锡进发表了有关的言论在网上引发了很大的争议，支持者和反对者都非常的多，一时之间把这位总编辑推向了风口浪尖。总编辑胡锡进在最近的一次论坛上表示中国应该坚持千枚核武理论，被很多网络上的认证媒体和一些高知给批评了，他们认为千枚核武理论实在是过于无知者无畏，没有了解实情，但是我们很大一部分的网民都表示全力的支持千枚核武理论，胡总编言论点赞总数已经超过了十六万，可见网民对于老胡的支持不是一般的高。而面对这样的争议，胡锡进在一次发表了自己的言论，面对批评和非议，讲述了自己的原因，坚持了自己的理论。

针对于一些高知因为胡锡进不是军事武器方面的专家而发表这样的言论所以不够专业和具有深度，胡锡进也是对此做出了相对于的解释。胡锡进表示，并不是只有军事专家才能够发表有关于核武方面的观点和言论，这样的认知首先就比较的狭隘。在美国，针对我国的言论也是谁都可以直接发布的，就像海水一般涌向我们国家，然而美国人并不会觉得这样有什么不妥，现在老胡一个人发表了这样的言论，却有这么多人觉得不合适，这样的氛围首先就是不对的。这样的意思也就是，我们发出言论之后，太过于关注美国的感受了，这样的现状是不对的。老胡想要的一种状态是有更多的人出来发声，更多针对美国的言论说出来，让美国感到不舒服，不自在，而不是需要我们去担心美国会怎么样。

网络上第二个批评的声音就是核武这种尖端的武器就应该是少说多做，现在胡锡进在公开的场合直接发表千枚核武理论，是给了西方国家一个口实。对此，胡锡进也是给出了相应的解释，偷偷搞核武那是二流国家要做的事情。而当一个国家的综合国力已经有足够的水平之后，那么偷偷地搞核武器就没有什么用了，相反，就应该光明正大的搞核武器。因为核武器的主要作用并不是实战而是威慑，完全藏起来，拿什么东西去威慑呢？所以，我国核武器就应该大大方方地搞，把数量公布出来，让国外的那些国家看在眼里，产生忌惮，也就不至于会在有时候做出一些出格的事情了。

网络上第三种批评的声音就是核武器的数量应该是军事机密，胡锡进不应该将这一数字公布出来。对此，胡锡进也是做出了相应的解释。核武器的数量不仅仅会对敌国的军方产生压力，同时还会在日常的外交，在政治生活中产出很大的影响，不断地给其他国家造成舆论压力，政治压力和经济压力。核武器的数量也对美国的一些政客和精英造成心理上的影响，而且这种影响是每天都存在的，可以慢慢地改变美国政客的外交手段和看法。

对此，胡锡进还专门举了个例子来说明。美国的两个名人曾经公开的在知名杂志上谈论过美国需要有多少的核武器才能够将他们的假想敌直接的击败，使对手没有反击之力。那么美国精英这样的讨论，是不是会给这两个假想敌国家造成很大的压力呢？

​美国人是不会在乎他们会造成什么影响的，所以，美国人可以这么做，胡锡进自然也可以这么做。所以在最后，胡锡进依旧是赞成自己千枚核武数量言论，并表示相信国家也会朝着这个战略方向发展下去，这是我们的选择，也是社会发展的选择。不知道你们是否支持千枚核武数量言论呢，可以评论交流。