最近环球时报主编增加核弹数量的言论引发全民热议，一石激起千层浪。之所以这一话题成为爆点，就是因为当今疫情下诡谲多变难以预测的国际背景。而这一核扩散言论也引发美国人的热议，有美国人在国际论坛发了一则帖子：“如果你某天醒来，发现一夜之间美国和中国已经打起来了，你会怎样？”

关于这一话题分为两个阵营：一方面美国以绝对核实力胜出，另一方面中国以其强大的组织和后勤能力把美国消耗的难以喘气。

有美国人指出，“虽然美国的陆军比中国的要差点，但是中国和美国隔着一个太平洋，海军和空军才是决定力量。而美军的军舰和飞机比中国有绝对优势，更何况我们还有11艘核动力航母，而中国现在只有2艘常规航母。虽然美国会陷入有史以来最艰难的战争，但是由于中国战略洲际导弹数量很少，美国终究还是会因拥有7000多枚核弹头赢得最后的胜利。”

美国核动力航母

还有人指出，“到目前为止，美国对几个国家发动了一系列战争，但几乎很少能决定如何结束一场战争，所以只要国会不蠢就不会贸然向中国宣战。”与之观点相同的另一个人表示，“美国人虽然很残忍、愚蠢、充满意识形态，但是美国人的求生意识也会让他们小心谨慎的。他们要想对战这个世界上人口最多、实力第二强的国家宣战，这可能是世界上最愚蠢的行为了，建议美国人在核冬天来临时移民澳大利亚。”

事实上，双方不大可能会发生核战争，因为核战争中没有赢家。而在常规战力方面，美国作为第一军事强国具有优势，但这并不意味着它会赢得一场战争。在中东战场就验证了这一点，美国大举入侵伊拉克和阿富汗，然而到现在美国还是夹着尾巴灰溜溜撤军，更何况中国既不是伊拉克也不是阿富汗。而美国在近些年常规军力不占绝对优势的情况下，努力发展低当量战术核弹，但是战术核弹难以分辨，就像俄罗斯回应的，无论是低当量还是高当量核弹，一律都会给予核反击。

美军从阿富汗撤军

近十年中国快速上位，已成为世界第一贸易和世界第二大经济强国，在军事上也不断进步，已被美国列为头号战略对手，“核武器够用就行”这一言论也早已过时。美俄核弹头这么多，难道他们不懂这个道理吗？他们都知道核弹头越多越好，核弹不一定是用来打架的，数量越多越有话语权，“核平”就是这么个道理。

从近期来看，美军不断在我们周边挑衅，说白了还是觉得我们好欺负，我们要有遏制美国在全世界耍流氓的勇气和决心，而核战略就是定海神针，俄罗斯和美国能养得起6000多枚核弹头，中国为何不能养3000枚？