利刃/木铎

在国际关系中，赤裸裸的现实主义无疑是主流，但考虑到即便是大国也需要正义、道德的光环，"仁义在口，大棒在手"是绝大部分列强的"标准配置"。美国一向自认为是"人权卫士"、"反恐先锋"，常打着人权、反恐的旗号在国际上纵横捭阖，掩盖自己的地缘政治目的，然而一旦这些"虚名"和美国的现实利益相冲突的时候，华盛顿会毫不犹豫的抛弃前者。最近发生在阿富汗的悲惨一幕，就证明了这一点。

据阿富汗黎明电视台近日的报道，特朗普总统在回应阿富汗境内发生的一系列暴力袭击事件时表示，"在某些时候，他们必须能够自己照顾自己的国家"，"我们已经在阿富汗呆了很多年了"，美军不像是在那里打仗，倒像是阿富汗的"一支警察部队"。特朗普这番表态，已经非常清晰地表明了，驻阿美军不会对近期阿富汗境内的袭击事件作出反应，他的态度是让阿富汗政府"自生自灭"，建议阿政府"自求多福"。

就在几天前，据阿富汗阿里亚娜通讯社5月12日的报道，一伙武装分子突袭了该国首都的一所妇幼医院，当时就报道称有12位平民被杀，15人受伤，1名警察阵亡。后据阿富汗黎明电视台14日的后续报道，在这场持续5个多小时的恐怖袭击中，一共有24人死亡，16人受伤，目击者称，"遇难者许多是妇女"，"还有婴儿被杀"。同一天，恐怖分子在阿东部楠格哈尔省的一次葬礼上发起自杀式袭击，24人死亡，70多人受伤。

△阿富汗妇幼医院遭袭，妇女婴儿被杀

这两起袭击事件非常恶劣，一起袭击发生在妇幼医院，手无寸铁，毫无反抗能力的妇女、婴儿遭到杀戮；另一起袭击，居然发生在葬礼上！有多冷血和残忍，才会选择在葬礼上发起自杀式袭击？因此这两起袭击发生之后，阿富汗总统加尼就宣布，对阿境内的武装分子发起"大反攻"，指名道姓地要报复塔利班，尽管塔利班表示声称与这两起袭击完全无关，而阿境内的ISIS恐怖组织则宣布对葬礼上的袭击负责。

不管是对付塔利班，还是向ISIS恐怖组织动武，以阿富汗政府军的能力，其实都是捉襟见肘的，关键还得看驻阿美军是否愿意伸出援手。结果事发之后，驻阿美军压根没有出动的迹象，美国防长埃斯珀说了一些场面话，他表示，美军将坚定地"站在阿富汗伙伴的身边"，但他也强调，美国仍然致力于在阿富汗实现"持久和平"。很显然，美国不打算帮助阿富汗政府打击塔利班，甚至不会出兵剿灭ISIS。

打击塔利班和剿灭恐怖组织怎么会和"持久和平"矛盾呢？这主要是因为，2月29日美国代表与塔利班代表在多哈签署了所谓的阿富汗"和平协议"。根据协议规定，只要塔利班遵守了停火协议，美国将在135天内，将驻阿美军从1.3万人削减到8600人，如果塔利班继续这么乖，美国将在24个月内，从阿富汗撤走所有的美军。需要指出的是，截止到目前为止，塔利班并未遵守协议规定，已对阿政府发起了数千次袭击。

△驻阿美军

但美国仍然致力于"持久和平"，拒绝对塔利班实施打击。华盛顿之所以按兵不动，就是因为担心对塔利班实施打击之后，美国与塔利班达成的协议就会泡汤，届时塔利班就会袭击驻阿美军，美军也必然要报复，而一旦一切都回到原来的样子，美军就没办法从阿富汗"体面撤军"了。所以，尽管阿富汗境内出现了令人发指的罪行，尽管阿政府请求美军出面打击塔利班武装分子和ISIS恐怖组织，但美国就是按兵不动。

这多多少少会有损美国"人权卫士"、"反恐先锋"的名声，但对于急于从"帝国的坟场"抽身，将兵力注入亚太地区的美国来说，现实利益才是最大的考量。一切以自己国家的利益为考量，赤裸裸的现实主义，"没有使用价值就没有价值"，阿富汗政府事实上已经被美国抛弃了。