这段时间以来，住房公积金一直都是热点话题。而引起这番争论的源头，正是因为经济学家黄奇帆发表了“取消住房公积金”的建议。有关是否要取消公积金，这几乎是一个事关所有人员的政策。

住房公积金是国家给予在职职工住房的福利，无论是贷款买房，还是职工租房，都能享受到一定的优惠。如果贸然取消，这可能会损害到一大批正在使用住房公积金的人群。所以，触及到了百姓的利益，这自然在社会上引起了不小的争论。

住房公积金对缴纳职工有着怎样的好处呢?第一，住房公积金贷款的利率是低于商业性贷款的，如果你有买房打算，选择住房公积金贷款就能省下一笔钱。第二，市面上商业银行会对二手房的贷款限制更多，而住房公积金贷款的要求则会少一些。

第三，根据国家规定，住房公积金免征所得税。第四，你在建造、翻修、大建具有自主产权的自住住房时，可以提前提取住房公积金......

如果你没有对“房子”的困扰，那么还有第五点，你可以在退休之后一次性提取全部住房公积金本息余额，将其当作一笔可观的养老金使用......

所以说，就算有不少人反映，自己的住房公积金根本没有什么用处，并且建议“可以取消住房公积金”的时候，那些依靠住房公积金还贷、买房的人才会如此抗拒。

毕竟，买房的压力大家都懂，如果住房公积金真的能在一定程度上缓解购房者压力的话，岂不是一件好事情吗?

有关“是否要取消住房公积金”一事，目前国内专家学者们自然分成了两派，一派是同意“取消公积金”的人，他们分别是黄奇帆、董明珠、楼继伟等人。

黄奇帆认为，公积金存在的意义已经不大，直接取消就能直接降低企业和职工的成本;董明珠说到，要为格力每位员工都发房，根本不需要住房公积金。财政部原部长楼继伟提出意见，今后可以将缴费率统一降至5%，包括一些专家提出“取消公积金”，他也赞成。

另一派，自然就是不赞成“取消公积金”的人。例如，北京大学金融学教授刘俏、张峥表示，取消住房公积金是非常不适当的，因为这不仅不能减轻企业负担，而且还会破坏正常的市场规则和秩序......专家们两极分化，双方都持有自己的观点。

近日，中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文中立的表达了自己的看法，他认为，住房公积金目前应该加快改革步伐，而不是因噎废食。

5月18日晚，中共中央、国务院在《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》中提出，将会在完善覆盖全民的社会保障体系中，加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，改革住房公积金制度。

其实，目前国家的意思是，并不会将公积金“一刀切”，而是在原来的基础上完善和改革。

截止到2018年年底，我国一共有1.44亿缴存者。现在，购房压力那么大，取消公积金的话可能对一部分人来说更不公平。有困难就解决，而不是一味地停止和切断。现在，中央已经明确了住房公积金的走向，持续数月的公积金废存之争，也可以画上句号了。