此前日美举行“2+2”会谈后，日本在一些问题上的态度就明显强硬了很多，比如挑衅俄罗斯，公然叫嚣武力收回北方四岛。最近，日本还在挑战钓鱼岛问题上中国的底线。

在此背景下，29日中日防务部门以线上的形式举行了一次双边会谈，就两国海空安全政策、地区安全形势等问题展开讨论并交换了意见。会上中方对日本近期围绕钓鱼岛问题挑衅中国的行为予以了谴责，要求日本尊重国际关系基本准则，停止在钓鱼岛问题上挑衅中国，以实际行动维护中日关系。

中国国防部发声当然只是一个方面，就在29日当天，多架中俄反潜机前往宫古海峡和日本海实施巡航。最近一段时间，中俄两国军用飞机时常围绕日本领空附近绕飞，并在宫古海峡等区域开展频次越来越高的常态化军事通航。

当然，这些都不是没有原因的。自安倍晋三卸任以后，日本就开始大规模地“整军经武”，各种新装备项目纷纷上马。对于周边一些主权问题与领土纠纷，官方表达的态度也变得比以前更加强硬。

对于周边国家来说，日本整体右转已经是一个不可避免的趋势。不过这并不让人意外，谋求推动国家现代化进程是日本多年来最主要的政治诉求，这在安倍晋三时期就有表现。现在中美关系恶化，正是日本寻求实现国家正常化的绝佳机会。

甚至，对于中国而言，我们本身也是支持日本国家正常化的。但是日本作为二战战败国，曾经对周边国家带来过深重的灾难，身上有这样的历史包袱，而且战后日本右翼也没有得到理所应当的惩罚。在这种情况下，要如何在不伤害周边国家的利益与民族感情的前提下完成这个国家正常化，是所有国家都在面临的一个问题。

现在的日本，其实很大程度上与20世纪30年代的德国很相似，国家经济体量、发展潜力各方面都是领先水平，作为地区强权都有点委屈，理论上讲是该有个常任理事国级别的地位。但是因为历史包袱的原因，其在国际舞台上，缺乏政治影响力与发言权，地位与实力严重不匹配。这种现状，长期来看对地区安全也是百害而无一利的。

但是，要如何让日本在不危害周边国家的国家安全，不激化地区局势的情况下，完成国家正常化的进程，对于中美俄来说都是一个头疼的问题。因为要让日本重新获得与国家实力匹配的国际关系，这中间必然伴随着其他国家一些政治上的让步，而这种让步反过来讲也会助长部分政客的贪婪。

就像当年英国首相张伯伦向德国妥协了很多，从莱茵兰军事化，到德奥合并，再到后来捷克斯洛伐克被肢解。当然事后来看，因为最终还是爆发了世界大战，所以这被说成是绥靖政策。但以当时德国的实力以及德国历史上的领土、政治诉求各方面看，德国提出的这些要求是非常合理的，所有的问题都出在最后德国还要发动战争上。

那么对于现在的中美俄来说，如何平稳地完成这个过渡，让日本在获得与他们国家实力相匹配的地位的同时，还保证那个时候的日本政府不会提出更出格的诉求，就是一个很重要的课题。

甚至对于美国来说，这个问题还要更头疼。美国以前是朝着日本丢了原子弹的，不把日本脖子上拴着的那根绳握在手里，正常化以后的日本难道不会拿这个事情找麻烦吗？不会反咬美国一口吗？

而对于中俄来说，不反对日本国家正常化是中俄的一贯态度，但这并不意味着要在地区安全问题上妥协。恰恰相反，在日本完成这个过程和政治环境稳定之前，我们还必须时刻提醒日本，中俄在亚太地区拥有重要话语权。我们尊重日本的正当权利，但是同时也决不允许日本有任何的非分之想。

比如北方四岛问题，按照雅尔塔协定，这是俄罗斯的合法领土。纵然北方四岛曾经属于日本，他有对其提出主权的动机，但也必须以符合俄罗斯利益的方式来解决，而不是单纯因为历史归属决定现实，不然这只会助长日本，让其变本加厉。

说到底，未来日本的国际政治地位会越来越高，而民族主义、爱国主义高涨，正是政客们投机倒把上位的好机会。这个时候我们必须依靠自己的军事力量，帮助日本人保持冷静，不要太过兴奋做出什么出格的事情。