首先要说的是，日本从来没有和印度交过手，没有对比性。印度自建国以后，几乎就没有打赢过任何一场大规模战争，而日本二战之前，却是身经百战，和俄罗斯，美国，旧中国都交过手，虽然最后都以失败告终，但起码也局部赢过，战斗素质和军事素养也还是有的。也算是有几个“名将”。但印度从来就不以军事见长，也没见印度有何著名军事将领，二战后也就和巴基斯坦发生过局部战争，虽然以胜利告终，但可以说是胜之不武。当然1962年被某国胖揍以后老实到现在，但这几天又有点嘚瑟。

现在我们把印度和日本和印度军事实力，简单地做有一个对比。印度，世界第二人口大国。国土面积298万平方公里，世界排名第7位。2018年GDP为2.716万亿美元。世界排名第7名。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度目前军队总兵力大约有132万人，（世界第二）2018年军费507亿美元。军费开支位居世界第四。印度的军事体系依照英国架构，文官掌控军队，总理是武装部队总司令，国防部长必须是文职。三军只设立参谋长，为最高职业军官。印度武装总参谋长帕德马纳班上将是印度首任武装总参谋长。印度海军参谋长苏尼尔·兰巴上将。印度陆军参谋长拉瓦特上将。印度空军参谋长达诺亚上将。美国把印度的军事实力排第四位。

日本，国土面积大约37万平方公里，世界排名第61位。2019GDP大约5.2万亿美金。世界排名第三三位，2018年人均GDP也有4.5万美金。排名 日本第27位。日本是否隐藏极深的军事大国。英国就《简氏防务周刊》把日本的军实力排在第五位，低于印度的第四位。日本首相是自卫队最高军事统帅，也就是说，安倍晋三是现任日本自卫队最高统帅。如果首相不能处理军务，由官房长官代理，行政事务由防卫省担当（必须是文职）。而日本自卫队最高军事机构叫统合幕僚监部（相当于总参谋部）。其最高军事长官叫统合幕僚长(总参谋长)。日本现任统合幕僚长是河野克俊陆军上将。山村浩上将是海上幕僚长。冈部俊哉上将是陆上幕僚长。齐藤治和上将是航空幕僚长。这四个人是目前日本最高现役军官。

在衡量一个国家军事实力需要诸多方面因素的考虑，不仅仅包括军队战斗力，作战潜能，兵员素质，武器装备的国产率，抗击打能力，经济的承受力。就日本而言，日本军工研发本着低调、严谨、执着、追求精益求精极致完美。日本的苍龙级潜艇只要愿意随时可以成为核潜艇。日本具有全球最大的常规潜艇力量，陆军一个小时可以将一个师团兵力投入到整个亚洲的任何一个地区。任何一个国家的导弹在临近日本领空，日本都会在第一时间捕捉到。日本对于本土防范已经达到了风雨不透的地步。由于战败国的关系，日本军费开支不得超过GDP1% 。即便如此，日本军费 实际开支是世界第五位。对比之下我们不难发现，除了兵员素质一项由于日本少子化的原因之外，日本几乎是完胜印度。

印度军事装备几乎无法自给，而日本则是70%都可以自产，如果不是美国控制严格，精确在制导武器，核动力航海，乃至核武器就是一个时间问题。从民族特性来说，印度人懒散，随意，既不善战，也不尚武。日本则不让，国家的纪律性很高，虽然不尚武，但十分善战。而且军工水平，武器质量和精度而言，日本绝对是世界一流。印度除了买买买啥也不是，至于说到兵员素质，日本虽然低于印度，但现代化战争不仅仅需要的是数量各需要的是实力和科技，一支没有文化的军队是愚蠢的军队，印度的军队虽然说不是愚蠢，但起码智商不高。

在日本可以做到政令一统，而印度军队中种姓制度依旧存在。士兵地位太低了。一起出门，军官由低种姓士伺候着。盘剥十分严重。一个印度少校工资大概是1000多美元，在印度属于高收入群体。但普通士兵却无法按时发饷，而一个日本的普通士官（日本没有士兵，都是士官）。一个月的工资基本上就是1600美元。其待遇远远高于印度。综合对比，印度远远不如日本，如果两国发生武装冲突，且没有第三国介入的情况下，日本基本上可以完胜印度。