新京报讯（记者 李一凡）福建莆田残疾男子马欢销售发令枪，被控非法制造枪支罪一案，经莆田市中院审理认定，一审法院程序违法，发回重审。今日（12月30日），新京报记者从马欢家属及其辩护人处获知，此案原定于明日开庭重审，但现在改为庭前会议，具体重审开庭时间未定。该说法得到了莆田市城厢区法院的证实。马欢家属告诉新京报记者，日前其向法院申请庭审直播和当庭比对物证。

城厢区法院出具的《出庭通知书》显示，此案重审原定于明日（12月31日）直接开庭。目前，已改为庭前会议。 受访者供图

原定明日重审开庭，现改为庭前会议

新京报此前报道，今年3月，26岁的残疾小伙马欢被一审法院判决犯有非法制造枪支罪，获刑11年半。此案因家属方就“涉案物品是否属于枪支”提出异议，引发社会关注。今年7月，马欢的家属收到此案二审刑事裁定书，莆田市中院以“一审法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”为由，撤销一审判决，发回莆田市城厢区法院重审。

今日（12月30日），新京报记者从马欢家属及其辩护人处获知，12月23日，家属一方收到由城厢区法院出具的《出庭通知书》，文书显示，被告人马欢非法制造枪支一案，决定于2019年12月31日上午在该院开庭审理。

但马欢的家属告诉新京报记者，近日接到法院通知，原定于明日直接开庭的重审，现在已经改为庭前会议了。

马欢的姐姐马静称，日前，家属一方向法院申请了庭审直播和当庭对比物证，“这次庭前会议会讨论相关细节，我们的请求是否能得到法院的应允，现在还不清楚，要看明天庭前会议的讨论结果。”

随后，新京报记者从城厢区法院证实了上述说法，明日将进行庭前会议，商议家属方提出的请求，此外重审开庭时间未定。

莆田中院二审刑事裁定书显示，原审程序违法，发回重审。 受访者供图

辩护方一审曾申请当庭比对物证遭拒

新京报记者注意到，此案的争议点，出现在涉案枪支的鉴定环节中。一审开庭时，控辩双方曾就“马欢的发令枪及发令枪散件，是不是属于枪支或枪支散件”展开辩论。

莆田市公安局物证鉴定所于2017年9月8日作出的检验报告显示，马欢所售物品，在其被卷入的涉枪案中，弹轮、扳机、击锤均被认定为“枪支散件”。但上述鉴定所于同年10月17日，在对马欢被扣押的全部配件（含整支发令枪）组合一并检验后，得出的结论是：因检材不具备鉴定条件，决定不予受理。

对于同一送检人、同一检材、同一鉴定机构，时隔40天出具两份不同的报告，马欢家属方面表示不认可。

一审庭审时，辩护方提出“当庭比对物证”申请，被检方和法庭拒绝。庭审记录显示，检方认为，枪支属于危险品，不可以拿到法庭；而法庭认为，没有必要当庭比对物证。

（）