因疫情防控需要，许多村庄、小区都采取了全封闭式的管理，出入要身份登记，并测量体温，有的还规定外来人员一律不得入内……种种措施，确实是为了有效控制人员流动，阻止疫情传播，但也的确给居民的生活造成了不便。

我们看惯了报道发生的一些令人愤慨的事情，比如有不肯戴口罩且不听劝告的，有不愿测量体温的，有不肯登记的，有辱骂工作人员的，还有强行闯关的，更有甚者，武汉一疫情严重的小区里，居然有一女子往门把手吐口水的——这显然是在故意传播病毒。种种恶行，有的可能理解，有的难以想象，令人心寒齿冷。

但也有另一种情形却让人五味杂陈。

近日，宁波一个小镇突然封掉了路口，一位老汉从桥上回不去家，把衣物脱下，从路障底下缝隙处递给另一边的家人，然后自身一人在7度的气温中，从边上的小河游泳游到对岸回家。

在视频中，设卡点的工作人员除了眼睁睁看着老汉游过河之外别无他法。

设卡有设卡的理由，回家又有回家的需求，但以这种方式闯关不但违反了规定，还有一丝挑衅的意思在其中：你们不是不让我过桥吗？我不从桥上走，我从河里游过去！

可以肯定的是，明目张胆的行为显然是一种“曲线闯关”的做法。但我们不妨换个角度想，在这种情况下，老汉该如何回家？疫情防控最好的办法是在家里不出门，但是如果连家都回不去还能到哪去？

从新闻的描述来看，老汉大约也不是从外地回来，而是出门回家突然遇到封路，回不了家总不能一直外面转悠吧，与工作人员也可能是沟通过了，但显然是拒绝他的过关要求。

设卡封路的要求是上级决定的，所以工作人员不让老汉过去也是在执行上级的规定，至于老汉怎么回家可能还不在工作人员的考虑范围内，老汉的情况需要向上反映，但是由谁管或者怎么管，工作人员不清楚，老汉也等不及。

前些日子，湖北有一货车司机在高速公路上游荡了近20天，因为到哪儿都不让其下高速。不让下高速的理由众所周知，但又有谁考虑过被困司机的感受？

这大约也是温州老汉的等不及的理由，如果不游泳回家，他要在外游荡多久？游过河回家恐怕才是他能力所及的选择。

所以，疫情防控，我们在设卡封锁的同时是不是也得考虑到如何才能在疫情防控中更好的做到人性化服务？