鉴定对象：《终结者：黑暗命运》
上映日期：11月1日
作为一个非铁杆《终结者》粉丝，我对这部续集原本有三个要求：首先，作为一部科幻作品，它应该具备一定的想象力；其次，作为一部曾经奉献过20世纪八九十年代最佳动作戏的经典系列，它应该在这方面继续有所突破；最后，对于人类和人工智能的关系，它的思考能不能比35年前更进一步？
1984年的第一部《终结者》在很大程度上开拓了当时观众的视野。那时，人们说起“机器人”，多数还是将它跟“未来”抽象地联系在一起。而如今，人工智能已大踏步发展，换句话说，我们已经来到了那个“未来”。如果还像几十年前那样，以一种面对未知的恐惧态度来看待人工智能的发展，未免就有些过时。很可惜，《终结者：黑暗命运》便是如此。在这一部中，虽然 “天网”已经不在，但同样由人工智能控制的“军团”却取而代之。跟第二部一样，反派仍然是强悍的高版本液态机器人，只不过随着电影特效技术的发展，它能在人形和机器人形态之间更为自如地切换，在人类面前也更显得“不可战胜”。甚至，未来人类和人工智能的战斗中，人类也仍然采用“机械改造人”来对抗，并且毫无疑问地不占上风……
事实上，虽然对科技的发展持粗暴的敌视甚至拒绝的态度，但曾经的《终结者》系列还是对人工智能有一定的超前思考，譬如：未来的人类总是想阻止曾经的自己发明人工智能，但每一次，人类却总是要走到那个技术爆发的基点。这种对未来技术发展前景既看好又绝望的情绪，使《终结者》系列从它诞生的时代脱颖而出。想象一下1984年《终结者》问世的时候人们的震撼，当时他们甚至还在使用有线电话！
即使詹姆斯・卡隆梅回归创作了剧本，但《终结者：黑暗命运》还是缺乏足够的主题提升。这或许是因为：这一部是T-800尤其是施瓦辛格所扮演的T-800的终结，而不是《终结者》系列的真正终结。人类和人工智能的抗争未来还能继续，但卡梅隆这次必须给人们记忆中的T-800一个他们接受和满意的结局。为此，连这个系列曾经最重要的人类男主角约翰・康纳都可以轻易牺牲，因为他的死亡被设置为T-800走向人性觉醒的转折点。
回到开头的问题，作为《终结者》非铁杆粉丝的我，认为影片是否达到了那三个要求？当然是达不到的，就连动作戏，这一部带来的震撼也远不如当年的《终结者2：审判日》。但单就T-800的结局而言，我们已不能要求更多。这个第一部里的反派和第二部里的正面角色，在过去的故事里从未拥有自己的真正意志，他的立场取决于到底是未来的人工智能还是人类派他回到现在。但在这一部里，他自己选择进入家庭，选择保护他人，甚至还选择开了一家窗帘店！
“I will be back”这句《终极者》系列最有名的台词，细究之下，其实不过是来自某个程序的设定。而在这一部中，施瓦辛格的“I won't be back”却是一个自由的选择。这个结局也透露了卡梅隆内心的反乌托邦观点35年来未变――他让一个机器人“变成”了人，并以此作为它的最好结局，因为他从来都没有真正相信过它们。 文/一大波
