又见驴友以身试险。经贵州省毕节市黔西县组织力量全力搜寻，12月8日凌晨5时许，擅自进入黔西县素朴镇水西洞的15名户外活动爱好者已全部找到，人员身体状况正常。目前，有关后续工作正在进一步处理中。

黔西县素朴镇水西洞系该镇辖区内一天然溶洞，长度超过10公里，且洞内无通讯信号。为避免人为破坏洞厅景观、防止人员擅自进洞发生安全事故，当地政府此前已在进洞口安装铁门上锁封闭，并在洞口立了警示牌。然而，就是在这样的情况下，15名驴友还是撬开门锁，并从内部进行反锁，擅自入洞探险。

有一个细节值得关注。据通报，这15名驴友是在12月5日进入洞内，直到8日凌晨5时才被找到。虽然被找到时，人员身体状况正常，但时隔三天后才被发现，很大可能已经也处于风险状态。如果不是及时搜救，后果将不堪设想。

未发生不可逆转的悲剧，这算是万幸了。但类似现象一而再发生，不得不引起更多的思考。

这些年，驴友涉险被困的新闻乃至悲剧可谓层出不穷，由此也让驴友群体的公共形象一定程度上遭遇“差评”。这是因为，对被困驴友的搜救直接耗费了公共资源，更重要的是，部分驴友随意涉足一些未开发区域甚至是明令不得擅自入内的区域，也传递出一种不守规矩的“任性”形象。

因此，近些年各地也出台了一些针对性举措。比如，不少地方明确了“有偿援救”原则，即驴友要自行承担被搜救的费用和成本；还有的地方对于驴友擅自突破保护区开出罚单。这些规定和做法，是一种权利和义务的厘清，也有利于遏制驴友的冲动，让他们对“冒险”多一点成本考量。

探索未知、突破循规蹈矩是人类的天性。尤其随着生活水平的提高，户外运动的乐趣被越来越多的人所向往。即便相关悲剧一再发生，但类似的探索和冒险，恐怕不会就此停止。换另一个角度看，存在风险，或者说可能给公共资源带来损耗，就完全否定户外探险的价值，也是一种过度反应。

但是，户外探险未必是冒险，更不能与“明知山有虎，偏向虎山行”划等号。面对一而再发生的户外活动意外情况，在观念引导上，还是应该有更多的重视。

首先，每个人都应该意识到要对自己的行为负责。在行动之前，应该充分考虑到后果；其次，更要明白，崇尚冒险精神，并不意味着可以任性、莽撞，无视劝告和规定。以为买套户外装备就能够来一场“说走就走的户外探险”的认知，是肤浅的，也是鲁莽的。真正的户外探险，一定是建立在对风险有足够研判和应对的基础之上，而绝不是靠一时的冲动。

这方面，每位驴友都需要更多地敬畏专业、敬畏风险、敬畏自然。否则，“一意孤行”的任性探险，既将自身置于巨大风险之中，也恰恰是对驴友精神的“抹黑”。

一句话，鲁莽、任性的探险活动需要尽量规避；正常的探险精神需要得到合理安放。如此双管齐下，或许能最大限度减少无谓的冒险和对公共资源的消耗，也让驴友群体及其象征的户外探索精神，回归它该有的样子。