11月17日，贵州多家媒体播发了一则特殊的“检讨”：

贵州省黔南州福泉市福泉中学一名聂姓女教师，因驾驶非机动车在人行道上行驶，严重违反了《道路交通安全法》，向全市人民道歉。女教师所在的福泉中学副校长，也在媒体上公开道歉。

只因“人行道骑车”，女教师竟然要在当地电视台公开检讨，真是让人眼镜碎一地。

但凡是个正常人，都不会觉得女教师是“罪有应得”，只会同情，觉得她太倒霉，被抓了典型。

之所以出现这荒唐一幕，因为福泉在今年的全国文明城市评选中，落选了。

知耻而后勇，本是好事。可是用力过猛，无视起码的法律人情，那就只能证明——这地方，确实配不上文明城市。

人行道骑车违法，虽然大家都已经习以为常，都觉得法不责众，但执法部门突然要“严格执法”，该罚就罚，当事人就算心里不爽，确实也无冤可伸。

可哪条法律规定，可以这样公开示众、羞辱当事人的？

认真说起来，之所以人行道骑车现象泛滥，多是因为城市道路规划不合理，根本就没留够非机动车的车道。

福泉的官员敢出来说一声，当地道路和管理完全没问题吗？

如果道路现状、管理失序“逼”着市民违法，结果竟让女教师公开道歉，这不是耍流氓吗？负责道路规划、交通管理的官员，才是最应该出来道歉的。

再说这个文明城市落选，如果当地真觉得是个耻辱，那主政官员，是不是应该先电视露面，对全市人民道歉？

一个企业经营失败，老板不会把锅甩给底层员工。主政官员抓的工作失败，怎么就能把气撒在一位女教师头上。

成功了是官员的功劳，失败了都是老百姓素质低。这官当的，也太容易了点。

当然，重视交通治理本来是好事，不管要不要“文明城市”的头衔，这都是地方政府该努力的方向。

可是，罚过相当，是文明社会的基本原则。因为文明城市没选上，就人为给交通违规行为加码，这种无视个体权益和尊严的做法，要比一次交通违规性质恶劣得多。

就冲着这个行为看，福泉还真配不上“文明城市”这四个字。

这些年，为了创所谓文明城市，不少地方都曾闹出荒唐剧目。造面墙把路边“寒酸”的居民房屋挡住，让某条街的商户统一改招牌，甚至特定时间让一条街的早餐店关门……

凡此种种，都是削足适履，为了迎合评比的条条框框，不惜牺牲普通人的权益。这样的文明城市，除了让主政官员博了个政绩，还有多大意义？

一个城市是不是文明，最有发言权的，是生活于其中的一个个具体的人，不是上级某个评比小组。

对于那位承受了不该承受的屈辱的女老师而言，就算来年福泉被评上了文明城市，她恐怕也无法感到自豪。

来源：澎湃新闻