关于PDW，我们没必要把它神秘化，不要人为地给它画框框，更没必要强行区分PDW和小型冲锋枪有什么区别，其实PDW就是一种增强版小型冲锋枪。有一些PDW的设计非常简单，枪还是原来的冲锋枪，只是换一种增强弹药，提高对有防护目标的杀伤效能，比如瑞典的CBJ-MS冲锋枪。
瑞典CBJ-MS冲锋枪
研发概况
CBJ-MS冲锋枪的设计者是瑞典轻武器设计师伯蒂尔·约翰逊（Bertil Johannson），此人早年在美国工作，1983年的时候设计过一种“维京”（Viking）冲锋枪。“维京”冲锋枪采用T字布局，弹匣插在握把里，机匣是圆形钢管制造的，自由枪机原理，开膛待击，基本结构与以色列“乌兹”、捷克Sa.23/24、美国英格莱姆MAC-10等战后小型冲锋枪非常相似。如果是20世纪50年代设计出这样一种冲锋枪也许还算成功，但到了20世纪80年代，这种设计显然是落伍了，所以“维京”冲锋枪并没有卖出去，伯蒂尔·约翰逊又回到了瑞典。
伯蒂尔·约翰逊设计的“维京”冲锋枪
回到瑞典后，约翰逊成立了一家CBJ技术公司，并且通过人脉关系挂靠在卡尔·古斯塔夫兵工厂名下，继续他的枪械研制工作，经过十来年的研究，CBJ公司推出了一款自己的PDW——CBJ-MS冲锋枪。CBJ-MS这个名字即“CBJ模块化系统”，CBJ Modular System的缩写，包含枪和弹两个子系统，枪就是CBJ-MS冲锋枪，弹药则采用一种特殊的6.5x25mmCBJ脱壳弹。此时卡尔·古斯塔夫公司已经与CBJ公司脱钩，所以CBJ公司拿着这个CBJ-MS项目到处游说，希望有新的大厂商接盘，瑞典萨伯·博福斯公司就一度对这个项目感兴趣，但后来萨伯·博福斯公司又觉得没啥前途，合作黄了，所以到今天为止还是CBJ公司自己到处兜售这个CBJ-MS系统，前途……很不明朗。
瑞典军队到目前为止并未装备CBJ-MS，这是CBJ公司网站上的宣传照。
CBJ公司虚拟的场景，CBJ-MS装备机场警卫。
“瑞典版乌兹”
CBJ-MS是一个枪、弹系统，其枪械部分结构乏善可陈，这是一种T字布局的冲锋枪，外观与以色列“乌兹”迷你型冲锋枪很相似，尤其是方形截面，带横向冲压加强筋的机匣，更是神似“乌兹”。该枪比“乌兹”迷你型多了个倾斜的前握把，握把顶部向前延伸呈钩状，防止射手的手朝上握越过枪口发生危险，还有枪托结构与“乌兹”迷你型不同：“乌兹”迷你型是折叠枪托，不用时向右折叠，而CBJ-MS用的是钢丝弯折而成的伸缩枪托，结构与美国M3冲锋枪枪托非常相似。
“乌兹”迷你型
CBJ-MS，和“乌兹”还真挺像的。
由于CBJ-MS设计较晚，定型已经是2000年，此时战术附件导轨已经普及，所以CBJ-MS的机匣顶部有一条贯通的战术导轨，可安装光电瞄准镜等战术附件，不用瞄准镜时也可用机匣顶部的机械瞄具瞄准。因为有了这条导轨，CBJ-MS的拉机柄不能像“乌兹”那样布置在机匣顶部，而是布置在机匣尾部，即机匣尾部那个黑色喇叭形零件。插入实弹匣后，射手只要向后拉动这个黑色喇叭形拉机柄就能带动枪机后退，松手后枪机与拉机柄一同复进，完成首发装填。该拉机柄是非随动的，不会在射击时伴随枪机一起前后运动。
没找到真枪操作画面，找到个游戏画面凑合一下。
CBJ-MS采用简单的自由枪机原理，开膛待击。虽然自由枪机原理+开膛待击这种组合结构简单，但射击准确性较差，采用这类原理的武器大多都是近距离子弹喷筒。考虑到不同用户的需要，CBJ-MS还提供一种闭膛待击自动机组件，可整体替换原先的开膛待击组件。有趣的是“乌兹”迷你型也有开膛待击和闭膛待击两套击发机构，可根据用户需要选择，所以说CBJ-MS还真是高度参考了“乌兹”的设计。
CBJ-MS冲锋枪有两套保险机构，一是扳机护圈后上方有一按钮式的手动保险，按钮可左右推动，控制保险和发射；另一个保险是握把前缘的握把保险，操作方式类似H&K P7手枪的握把保险，只有确实握紧，把握把保险向内压，扳机才能扣动。该枪有单连发射击功能，但无单连发选择杆，而是像AUG突击步枪那样通过控制扳机行程来控制单连发，轻扣扳机就是单发，一扣到底就是连发。
CBJ-MS冲锋枪的握把保险和手动保险
供弹具方面，CBJ-MS冲锋枪最常用的是20发或30发双排双进弹匣，但CBJ公司还研发了一种100发弹鼓，该弹鼓上半部分与普通弹匣一样，插在握把里，下半部分是一个圆柱形，圆柱形轴线与枪管同轴，相对握把来说朝前拐，从侧面看是一个L形。
装了100发弹鼓的CBJ-MS冲锋枪，该枪还设计了一个可拆卸两脚架。
CBJ公司官网上该枪使用两脚架的宣传照很多。
综上所述，CBJ-MS就枪械本身而言，与早几十年设计的“乌兹”冲锋枪并没有本质区别，如果就拿这么个东西吹成PDW的话那是难以打动用户的。CBJ-MS作为一个“模块化系统”，更大的卖点是它的弹药。
6.5x25mmCBJ脱壳弹
按照CBJ公司官方网站上的说法，他们觉得发射步枪弹的突击步枪、短突击步枪在室内近战中不够灵活，发射手枪弹的冲锋枪、手枪则弹头侵彻防护目标的能力又差，要突破这一矛盾，必须研发一种新弹种。CBJ公司没有像FN、H&K那样研制一种缩小的步枪弹，而是在9x19mm手枪弹的基础上拉长弹壳并缩口，研制出一种带脱壳穿甲弹头的6.5x25mmCBJ弹。由于6.5x25mmCBJ弹和9x19mm手枪弹尺寸近似，膛压近似，所以CBJ-MS冲锋枪的枪管被设计成可更换的，只要换掉枪管，枪机和弹匣都不用换，就能在6.5mm口径和9mm口径之间随意切换，这也就是CBJ-MS冲锋枪“模块化”的来历。
6.5x25mmCBJ弹（左）和9x19mm帕拉贝鲁姆弹（右），注意前者弹头顶部的预刻槽。
6.5x25mmCBJ弹的弹头由塑料弹托和直径4mm的钨合金弹芯组成，结构与反战车火炮的旋转稳定脱壳穿甲弹（APDS）非常相似。由于这种弹头重量很轻，只有2g，所以初速很高，在CBJ-MS冲锋枪上发射初速能达到830m/s，出膛后塑料弹托前方预刻槽破裂，弹托与弹芯分离，只留下细小的弹芯以很高的速度飞行，击中目标时弹芯的截面比动能很高，拥有很高的侵彻力，能在230m处击穿标准的CRISAT靶板（20层凯夫拉+1.6mm钛合金板，模拟苏制防弹衣），在50m处能击穿7mm厚装甲钢板。很轻的弹头还带来一个好处，就是CBJ-MS冲锋枪的后坐冲量很小，连发射速也适中，在700发/分左右，枪口跳动小，射手很容易打出精度不错的点射。
6.5x25mmCBJ弹，下方是发射后的弹托与弹壳。
50m距离上对7mm装甲钢板射击，7.62和5.56mmNATO弹都没有打穿，6.5x25mmCBJ弹一枪一个洞。
为了提高对软目标的杀伤效能，尽可能制造更大的伤道空腔，CBJ公司还研制了一种6.5x25mm勺尖弹。勺尖弹多见于欧洲一些小口径试验枪弹，这些枪弹弹头小、动能偏低，靠增大速度的方式提高动能有物理极限，于是采用弹尖部不对称，类似汤勺的弹头，用刻意制造翻滚的办法尽可能提高弹头动能释放的比例。6.5x25mm勺尖弹的弹头结构与普通弹类似，还是脱壳钨芯弹，只是钨芯尖部被削去一块，所以击中人体时特别容易翻滚失稳，制造的创伤也更大。
用CBJ-MS冲锋枪发射勺尖弹射击肥皂块的空腔剖面
同等距离上5.56x45mmNATO步枪弹射击肥皂块的空腔剖面，空腔直径还不如6.5x25mmCBJ勺尖弹。
为应对室内近战、室内靶场训练等特殊环境，以及运用于微声武器的需求，6.5x25mmCBJ弹家族中还有低侵彻弹、易碎弹、亚音速弹等特种弹，也有空包弹、教练弹等辅助用弹。
6.5x25mmCBJ弹除了侵彻力强，动能释放高，后坐力小等优势外，还有一大优势就是体积小。该弹在近距离拥有远超过手枪弹的杀伤效能，但体积重量又与手枪弹相仿，远小于步枪弹，因此在携行具内可塞更多的弹匣，提高单兵携弹能力。
从上到下：9x19mm帕弹、5.56x45mm步枪弹、7.62x51mm步枪弹和6.5x25mmCBJ弹。
弹药携行具的一个隔仓能装3个M16步枪弹匣，但CBJ-MS冲锋枪弹匣能装6个。
CBJ-MS系统前景
CBJ-MS的脱壳弹设计颇有亮点，能让如此小的弹头拥有如此高的侵彻能力，这无疑反映了设计者的聪明才智。为了尽可能争取传统手枪弹市场，也为了将脱壳弹技术推广到其他枪械上，CBJ公司做了很多尝试。
首先是将CBJ-MS冲锋枪的模块化枪管移植到其他武器上，设计出一种模块化枪管套件，让各种9mm口径手枪、冲锋枪更换枪管后就拥有发射6.5x25mmCBJ弹的能力。目前CBJ公司已经设计了SIG-Sauer手枪、Glock手枪、MP5K冲锋枪和MP9冲锋枪的6.5mm枪管套件。
其次是将脱壳弹技术移植到其他口径的枪弹上，比如7.62x51mm步枪弹和.300BLK步枪弹，着重提高这些枪弹的穿甲能力，用来对付轻装甲目标。
但到目前为止，没有任何一个国家的军队采购CBJ公司的枪械和弹药，究其原因，主要是因为模块化枪管、脱壳弹等新技术虽然拥有不错的性能，但对陆军战斗力提升却没有根本性影响。
以CBJ-MS冲锋枪为例，论性能肯定好于传统的9mm冲锋枪，特别在弹头侵彻力方面提高了一大截，能击穿轻型防弹衣，但即便将CBJ-MS冲锋枪全面装备军队二线人员技术兵种，一旦这些人与敌机械化步兵遭遇，靠CBJ-MS冲锋枪还是打不赢，对战斗进程不会产生根本性影响。闹了半天就是，你整这么个东西，脑筋动了不少，性能也的确提高了，但最后得到啥好处了呢？很少。
既然如此，在如今后冷战时代爆发大规模战争可能性极小的情况下，自然也就没什么国家有动力全面换装CBJ-MS冲锋枪和6.5x25mmCBJ弹了。这是CBJ的困惑，也是所有类似新口径PDW的困惑——作为一种增强型冲锋枪，各种新PDW武器的性能的确比传统冲锋枪更好，但改变啥局面了吗？并没有，最后这些新PDW无不落一个叫好不叫座的尴尬局面。
