于汉超被开除后，不少所谓“专业”的声音认为，于汉超可以索赔恒大。然而，名记白国华援引一位专业法律人士发表了最新看法，揭露了事件真相。

于汉超已被开除6天，但是争议还在继续。文章明确指出，于汉超不能向恒大主张经济补偿，而且，于汉超不仅两年的工资没有了，连所谓的“N+1”的离职经济补偿金也拿不到。反之，恒大可以要求于汉超支付违约金！文章明确指出，恒大可以要求于汉超支付培训费用，也就是说这几年的培养费（即分摊到于汉超身上的教练费、场地费、器材等费用），而且“费用也应该不少”。

好，如果闹纠纷怎么办？文章明确指出，于汉超属于足协注册球员，所以纠纷应该先交由中国足球协会的仲裁委员会进行处理。那么仲裁是不是倾向于运动员呢？文章明确指出了穆图事件。

罗马尼亚球星穆图在2004年被查出服用可卡因，切尔西将其赶出家门。由于切尔西在2003年花了1500万英镑从帕尔玛引进穆图，所以切尔西追讨由这笔转会引发的经济损失。最终，国际足联在2008年5月裁决穆图需要向切尔西赔偿1400万英镑。罗马尼亚球星的职业前途被自己亲手给毁掉，而且1400万英镑的巨额赔款又让他倾家荡产。对于于汉超来说，这是最悲剧的结果。

很多网友在看到白国华与专业人士的解读后，都感到不可思议，堪称大反转。有网友指出，“如果真是这么判的话，那以后球员在俱乐部根本没地位，违反规章制度本身操作空间就很大，一言不合俱乐部就能不发工资，但合同照就，你还得赔钱。”目前来看，不知道恒大与于汉超最终会如此处理合同，不过白国华也说道“不论以什么方式处理纠纷，都不妨尝试引入法经济学的视角，在明确责任的基础上，如何将整件纠纷的成本损失控制在最小，如何最大化弥补守约方的损失或许才是最核心的考量。”