细数一下，俞敏洪成功以后，近些年”惊人“的言论还真不少！

2018年，俞敏洪在给大学生进行《奔梦路上，自强不息》的演讲中表示：钱是一个人能力的证明，当你工资比别同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”，这种观点被《人民日报》一天两次”痛批“，相继发表了《谈钱不俗，但得怎么谈》、《钱是能力的证明？俞敏洪掉进自己挖的坑里》，对这种逻辑混乱、价值观歪曲的言论进行了抨击。

在2018学习力大会上，俞敏洪表示，衡量和评价的方向决定了教育的方向。之后，他举例说：如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词。那中国所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。如果所有女生都说，中国男人我就要你赚钱，至于他良心好不好，我不管。那所有中国男人都变成良心不好，但会赚很多钱的男人。这正是现在中国女生挑选男人的标准。所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。现在正是因为中国女性的堕落，导致了整个国家的堕落。此言一出，舆论哗然，俞敏洪不得不公开道歉。

同样是2018年学习力大会上，俞敏洪还有一个观点被无数老师痛斥，无奈中小学老师处于弱势地位，俞敏洪连道歉的意愿都没有。他认为，公立学校的老师都有一个特点，只关注优秀学生，差的学生不在他们眼中，一个老是被人鄙视的孩子，心理不可能健康的。“坦率地说公立学校老师是孩子的心理杀手，而培训机构的老师是孩子的心理辅导员。”一语抹杀了多少中小学老师日日夜夜的努力！俞敏洪可能没有中小学看过，多少老师为了给孩子做心理疏导，家不回，饭不吃，自己的孩子无法管，怎么就成了”心灵杀手“了呢？

也许在俞敏洪眼里，他本身没有攻击女人和公办学校老师的意思，因为在他心里，根本就有对二者的歧视，俞敏洪曾在公开场合说过：“大学五年，一个女人都没有爱上我。今天至少还有很多女生坐在下面耐心听我讲，这就是中年男人的胜利。”由此可见，这位受过伤害的先生，现在正在进行报复性反击，不知道俞敏洪攻击老师，是不是因为把自己两次落榜后考上北京大学，归咎为老师的原因？

近日，俞敏洪在直播中，再次把矛头指向中小学老师！他认为多数中小学老师一年都不了三五本书，知识面很窄，根本无法教好现在的学生。此言一出，很多网友纷纷点赞，认为俞敏洪说出了实话，但是很多老师奋力反驳，因为他说这句话，动机不良，潜在的台词就是：中小学老师水平不行，学生成绩不好，来新东方啊！

其实，俞敏洪的观点，并不是什么新颖的观点，之前有一篇文章《教育最可怕的是：一群不读书的教师在拼命教书》早已经痛批了这种现象，俞敏洪拿这种观点出来之后，还是”颇得人心“，很多网友都回忆起自己的老师，痛批老师不读书，似乎自己学习不好，就是因为被不读书的老师耽误了一样，有人一年一本书也都不到，也在对老师进行讨伐，把中小学老师又”痛扁“了一顿，心情愉悦。

对此，教育学者熊丙奇认为：俞老师的话之所以经常引起争议，一是把一个群体中的部分现象，说成整体现象，再加上媒体的解读，变成针对一个群体的”炮轰“；而是没有对这一现象进行深层次的剖析。像中小学老师不读书的问题，这确实存在，而这一问题并不是中小学教师独有，我国整个社会都存在读书很少的问题，很多大学教师也不读书，这和社会的功利浮躁有关。另外，教师很多精力被非教学工作任务挤占，考核评价教师也用功利性指标，这严重影响教师的职业化和专业化发展，部分教师不读书，不是不愿意读书，而是没有时间读书，读书所得也难用于教育教学之中。

相比俞敏洪的言论，显然熊丙奇对这个问题的认识更加深刻，谁都知道读书的重要性，但是俞敏洪把中小学老师读书少，和教不好学生挂起钩来，难免让人想入非非。

通过俞敏洪最近的言论，是不是我们可以想一想他小时候应该很缺”三样东西“，现在成功了才会出现这些”惊人“的言论呢？

我是”赢在高三“，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！