当前位置: 首页 > 科技新闻 >

挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突

时间:2021-07-23 17:31来源:网络整理 浏览:
自从小米MIX诞生之后,关于全面屏的概念彻底火了起来,各家品牌都在向全面屏迈进,终于现在来到了挖孔屏时代,但并不是所有人都喜欢挖孔,因此在全


挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?



自从小米MIX诞生之后,关于全面屏的概念彻底火了起来,各家品牌都在向全面屏迈进,终于现在来到了挖孔屏时代,但并不是所有人都喜欢挖孔,因此在全面屏时代还有一种方案就是机械弹出式方案。

这种方案可以做到完整的正面,带来近乎100%的屏占比,提供非常舒适的视觉观感,而且机械式弹出的方案还比较酷,最为重要的是,这让前置摄像头所涉及到的隐私问题无法遁形,避免被偷拍。

挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?




机械弹出式的方案五花八门,最早NEX和OPPO Find X都堪称一代经典,后面的OPPO Reno 10X打火机方案三星A80的翻转也是一绝,机械式方案成功实现了全面屏,而且一直到去年仍旧有机型使用,但今年似乎各大品牌手机商都不约而同的放弃了。

从目前的发展趋势来看,这种方案已经被抛弃,即将退出历史舞台了,虽然有些遗憾但已经是必然,那么手机商为什么会突然放弃呢?


新鲜感已过

挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?




首先机械式的方案在刚出来的时候确实会让很多人惊艳,甚至觉得很有科技感,毕竟用惯了一体式的智能手机,前置摄像头能伸缩,而且正面几乎都是屏,刚开始这种感觉确实很惊艳,但随着时间推移这种方案越来越多,消费者就习以为常,很难有那种惊艳的感觉了。



复杂度高

机械式结构其实成本并不会很高,但是对于机身内部的设计布局影响是很大的,而现在的智能手机既要轻薄又要大电池还要功能齐全,我可以不用但你不能没有,用机械结构空间利用率大大降低,反而有些得不偿失。

挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?


至于挖孔屏不得不承认有许多人确实不喜欢,但这就是一个习惯的问题,等习惯了其实也就不是太介意了,而且还能保持一体式机身,防尘效果更好,机械结构除了可以实现100%全面屏其他作用不大。

给人不安全的感觉

对于用惯了一体式手机的人来说,那么见到这种机械结构前置的手机,肯定忍不住会思考几个问题,这玩意结实吗?会不会用一段时间之后就出问题?要是不小心摔了怎么办?进水了怎么办?机械式弹出结构会给人一种比较脆弱的感觉。


挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?



而这种感觉会让许多人对这种方案称赞,但不一定会去买,即使曾经有人用这种方案来开啤酒瓶,厂商宣传使用寿命可以达到20万次以上,出厂之前也做了很多跌落测试,但仍然很难改变这种方案给用户的不安全感觉,试想买一个手机整天提心吊胆怕出问题还怎么用。


屏下即将实现

屏下摄像头一直被称为全面屏的最终形态,但在前置拍照和屏幕显示方面很难兼顾,因为如果想要增加透光率,提升前置拍照效果,就只能牺牲局部屏幕像素密度,很容易出现纱窗感,保持屏幕局部PPI不变,屏下拍照素质就会很不如意了。



挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?




但今年将会有相对完美的方案亮相,中兴已经官宣,屏下摄像头方案即将来临,这次正面几乎看不出什么痕迹,相信用不了多久,2K屏也能用上前置拍照十分出色的屏下技术了。


挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?




机械式弹出方案实际上是厂商比较无奈的一种妥协,注定只是过眼云烟,被抛弃从诞生之初就决定了,不过存在即是合理,这也代表着一个时代,代表着智能手机发展里的一个篇章,如果手上还有机械式弹出式手机,不要扔,还可以当一个纪念品,因为以后肯定很难再有了。

推荐内容