2020年台湾地区领导人选举将于明天投票。这几天，蓝绿候选人进入冲刺阶段。随着蓝绿阵营扫票、拉票力度的加大，各自基本盘已迅速归队。不过，决定此次选举胜负关键的，可能并非蓝绿阵营“铁票仓”，而是“首投族”。

今年“首投族”占比6.14%

台湾地区宪制性规定第130条明确，“年满二十岁者，有依法选举之权”。由此，每逢选举，都有年满二十岁的年轻人取得选举权。这一首次获得选举权的群体，被外界称为“首投族”。

身为新世代的“首投族”，已经在岛内多场选举中展现其颠覆性“威力”。最典型的如，2014年“九合一”选举中，由于深受“太阳花学运”影响，“首投族”的投票意向不是票投民进党，就是支持“时代力量”等第三势力，导致中国国民党当年的惨败。

根据当局“中选会”7日公布的资料显示，2020年地区领导人选举，全台选举人总数逾1931万人。其中，年龄在20—23岁的“首投族”人数，共有118.6685万人，约占选举人总数的6.14%。

值得一提的是，在同样有现任地区领导人谋求连任的2004年和2012年，蓝绿阵营候选人的胜负差都低于6.14%。2004年，民进党籍候选人陈水扁的得票率为50.11%，中国国民党、亲民党联盟候选人连战、宋楚瑜的得票率为49.89%；2012年，中国国民党候选人马英九的得票率为51.6%，民进党候选人蔡英文的得票率为45.6%。也就是说，这118万人足以决定输赢。

“首投族”对蓝绿有天然吸引力

年轻人的投票率，相较于其他年龄层人群普遍较为低迷。不过，由于是第一次投票，在“尝鲜”心态的作用下，“首投族”的投票率在年轻人中相对较高。虽然，这一群体的投票率依然低于平均水平。

以2016年地区领导人选举为例，当年的投票率为66.27%。根据“中选会”网站公布的2016年地区领导人选举投票行为抽样分析结果显示，年龄在20—39岁之间的投票人中，平均投票率仅为57.73%。而这个年龄层中，年龄为20岁的投票人投票率最高，达到62.06%；24岁的投票率最低，只有55%。可以看出，年轻族群中投票率的最高、最低，刚好落在“首投族”交界的20岁与24岁。

究其原因，刚满20岁的投票人，由于是首度在地区领导人选举中投票，因而投票的意愿可能较高。而24岁的这一群人，由于4年前已经投过一次票，对投票已失去新鲜感，再加上较高的投票成本，投票率自然容易回落。

虽然“首投族”的投票率并不高，但对于蓝绿两党而言，“首投族”却有其天然的吸引力。从“首投族”此前几次的投票数据来看，他们的政党认同相较于年长选民并不强烈。而从投票倾向来看，通常选民首次投票给哪个政党，在往后的选举中，也往往会倾向于投给相同政党。相较于中老年人族群已经固化的投票意向与政党认同，政党认同暂未固定，投票意向带有较大波动空间的“首投族”，更容易争取。

拉高118万人“首投族”的投票率是关键

正因此，在稳固各自基本盘之后，随着选举进入倒数，蓝绿阵营纷纷把注意力转移到青年群体。可以看到，选前最后几天，如何强化宣传，鼓励年轻人返乡投票，将投票率冲高已经成为蓝绿阵营的重点工作。

由于现在的“首投族”，大多是从社交媒体等途径获取政治相关信息。因此，为了抢攻青年选票，蓝绿两位候选人加强了直播以及参加网红节目的频次。针对年轻人的政策也不断端出，如韩国瑜多次强调自己推出的“学贷免息”政见，将受惠的群体直接覆盖20-21岁的高校毕业生。

最近两天，除了为各自政党的民意代表候选人辅选外，韩国瑜和蔡英文的行程多与青年有关。如，中国国民党7日举办“1/11为自己而投”青年回家投票记者会，展开青年催票。多位与会青年表达年轻人其实有许多人认同韩国瑜，并支持其政策，只是没有公开表态。他们强调，民进党不是与青年划上等号，青年更不是民进党禁脔，大家11日一定站出来投票，不要留下遗憾。与此同时，蔡英文也找来海归青年站台，呼吁年轻人站出来投票。

最后关头，蓝绿阵营向青年群体靠拢，是一个已经被多个选举场合验证的事实——各自基本盘已经相差不大，如果能够拉高118万人“首投族”的投票率，并且争取到他们的选票，己方阵营获胜的几率将会提高不少。

（）