当前位置: 首页 > 娱乐新闻 >

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

时间:2020-04-08 14:33来源:网络整理 浏览:
首先我个人很喜欢《野狼Disco》这首歌曲,对于董宝石也没有偏见,之前在头条我也多次po过这首歌曲。春晚上董宝石、陈伟霆、张艺兴合作表演的《

首先我个人很喜欢《野狼Disco》这首歌曲,对于董宝石也没有偏见,之前在头条我也多次po过这首歌曲。

春晚上董宝石、陈伟霆、张艺兴合作表演的《过年Disco》也是本人最喜欢的歌舞节目。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

在“《野狼Disco》事件”爆发之初,并未太关心这则新闻。

正如董宝石自己所言,现在是特殊时期,更多的网络资源理应倾向于正能量的新闻。

但在董宝石为证自己清白,在直播时抛出一段段与Ihaksi沟通往来邮件,以及与他口中居心叵测的一些人沟通的信息来说,董宝石已经在11月份就意识到《野狼DISCO》中伴奏部分的版权问题未来或有较大隐患。

董宝石却仍在1月24日通过微博宣布将《野狼Disco》全部版权收益捐赠给在武汉的医护人员家属。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

不知道他具体通过什么机构来进行了捐赠,但是捐赠版权收益这事儿可真不常见。

宝石在微博评论中又详细说明,版权费截止2019年9月有将近30余万,10月-12月的收益要等开春上班后来进行结算。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

意思是这笔捐赠暂时还不能落实?得等开春算好账了再转账给医护人员及家属?

只是现在碰上这桩事,这笔捐款还能落实吗?

对于需要救助的人们来说,这个阶段最需要的是钱财和物资,原本可以直截了当的告知大家捐赠了多少万或是多少口罩防护服,却偏偏要将《野狼Disco》版权嵌入。

当时小编认为可能是董宝石之前沉寂了很多年吃了不少苦,凭借着《野狼Disco》一炮而红。

这首歌对于宝石来说有着不同寻常的意义,刻意强调这首歌曲的版权可能是想鼓励人们苦尽甘来吧。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

记得前几天大家也都还在夸赞董宝石真的是太仁义了。

现在一看,就讽刺了!

董宝石非常清楚这首歌的版权可能要面临法律纠纷,也很明白版权收益可能自己会捞不着,却将这笔收入进行捐赠,先博一番好感。

而原告玛西玛国际估计真是措手不及还有这番操作,对董宝石发起了诉讼。

董宝石又称大家不应该在这个时候关注《野狼Disco》这个事,而是应该关注国家大事,宝石老舅这波操作真是666。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

那说回事件本身,对于《野狼Disco》这首歌是否侵权,一切还应该等待法律裁决,所以小编前文也都以“事件”来形容此次纠纷。

不过呢,也从这次事件回顾中发现了一些有趣的事,甚至是之前自己认知上的误区,相信很多人会有跟我相同的感觉。


歌曲中作曲和编曲之间的具体分工如何

以前的认知中,一首歌的灵魂应该是作曲人,编曲人是在作曲人的基础上对作品再加工润色。

通过宝石老舅的解释,编曲就是所有人都能买的这个伴奏,作曲就是自己写的“心里的花,我想要带她归家”这种。

这是他在微博直播中说的,应该不会撒谎。

而听了More Sun伴奏的朋友应该都会感觉这段旋律是《野狼Disco》的灵魂。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

所以现在有了幡然醒悟的感觉,这么多年听到好听的歌曲都只注意作曲人的我们,很少注意编曲人是谁。

以后我们是不是更应该多多关注编曲人了?


More Sun的编曲人是Ihaksi,不是一哈撒ki

在董宝石的直播中,一直称呼这位芬兰的音乐人是一哈撒ki。

但是人家的名字就算音译成中文也不读一哈撒ki.

在《野狼Disco》这首歌的开始,有作曲人自己原声说的英文名字。

宝石已经说过自己英文不太好。

但毕竟现在是网络时代,就一个人名来说不是英文好不好的问题,是有没有用心的问题。

而且,这个人名可是直接出现在你的《野狼Disco》伴奏中啊。


如果《野狼Disco》是属于董宝石一个人的原创作品,是不是就不会有这些麻烦事?

如果董宝石团队和Ihaksi的沟通更直接更上心,是不是也不会现在这么麻烦?

看看董宝石公布的与原作曲者的邮件往来,也真是心累,替他感到着急。

据他所说自己的《野狼Disco》是2019年4月份完成的,7月份购买了99美元的unlimited的使用权。

然后从11月份开始他开始透过朋友联系Ihaksi想购买独家使用权。

这中间为什么隔了四个月,大概是因为宝石之前也没有预料到这个歌曲会非常红,他选择购买一项性价比比较高的权益。

而在歌曲走红后,他才想要这段伴奏的独家使用权。

11月2号他第一次通过朋友联系Ihaksi,询问多少钱可以买下来。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

11月3号对方回复他并不想卖独家,建议他购买unlimited的权限就可以。

11月4号董宝石方继续追问,自己已经购买了unlimited的权限,能够将独家权限卖给自己,价钱可以谈。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

11月7日Ihaksi继续回复,自己真的不想卖,如果卖自己会要一个crazy price,并且由于这是一个老伴奏带,已经有很多在它基础上做的歌曲发行,要回来非常麻烦,你还是用unlimited版本吧。

并且还给出建议,如果你想要买独家,可以选一个新一点的伴奏带,这样更物有所值。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

董宝石方认为,你不需要收回那些已经发出的许可,只要将伴奏带从网络下架以后不要再出售就可以,我真的希望你能出个价钱。

对方没有回复。

在11月14日董宝石方再次发函,我真的非常喜欢这个伴奏,您至少给我一个价钱吧?

11月25日对方终于回复:这么晚回复感到抱歉。已经有人花了5000美元购买了独家版本。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

董宝石在直播时说到Ihaksi最终将独家使用权卖给别人时的语气非常不屑,他甚至影射这里面有非常让人不齿的商业行为。

可这也恰恰是董宝石团队应该反省自己的地方,为什么你们攻不下来的城墙别人能攻下来?

当你们还在用邮件一来一回的慢慢沟通,甚至在苦苦等待对方回复,别人可能早就用其它通讯软件甚至是面谈的方式把事情搞定了。

就邮件中双方所沟通的信息,面对面说只要十分钟不到就讲完了。

而且董宝石请的这位中间人,英语水平可能比小编好不了太多。

所有的邮件中心就是:我喜欢你这个伴奏带,我想要独家,你给个价钱吧。

换做任何一个人也不会随随便便出价吧。

如果我是Ihaksi我可能还会害怕,这人怎么回事咧,一直在邮件里诱导我出个价钱,是不是要搞事情?

而董宝石方一直在说喜欢这个伴奏带,对于Ihaksi本人又了解多少呢,毕竟连董宝石本人都叫不对对方名字。

这一回合的失利,真怪不得别人,完全要怪董宝石团队办事效率低,对这件事不上心。

为什么说在“《野狼Disco》事件”上我不站董宝石

假设《野狼Disco》这首歌彻头彻尾属于董宝石,就不会像现在这么麻烦。

退一万步说,哪怕编曲、作曲是互相认识,大家一起完成的这个作品,也不会有这么多利益纠纷。

董宝石现在亮出的证据只能说明自己曾多次尝试沟通Ihaksi,但Ihaksi卖给谁是他的自由啊。


很多人都非常喜欢《野狼Disco》这首歌曲。

中国音乐人和北欧音乐人还挺完美的一次隔空合作,最后怎么演变成了一场不愉快的闹剧?

更多的内情原因也不得而知,还是希望各位音乐人以后注意歌曲的版权问题,注意沟通的时效性。

防患于未然,免得给自己造成不必要的麻烦。


图片来源于网络,如有侵权,请联系删除!

本文系作者原创,如需转载,请注明出处!

推荐内容