张柏芝因为一家被“请下”飞机，被嘲了。

评论里说什么的都有。

从张柏芝太任性了。到说“别以为外国人也会宠着你”。

个别甚至上升到，“撒谎精又要搞事情了”。

我却越看越迷惑：到底从哪里看出来，错在张柏芝？

目前可以确认的事实是:张柏芝带着三个儿子去泰国苏梅岛旅游，返回香港的时候，在飞机上疑似因为抱着儿子挡路，和机组人员发生争执，僵持近一个小时，大批保安上机处理，最后张柏芝一行人被赶下飞机。

但，说真从这几张照片，就看出张柏芝“任性”“无理取闹”了？

抱歉，证据不足。

因为事件是发生在9号，而张柏芝自己在当晚发出了号召大家戴口罩的微博，所以另一种说法是因为疫情一行人戴了口罩被空姐白眼，又有网民反驳，空姐也有戴口罩，怎么可能歧视张柏芝？

可是抱歉，空姐戴口罩是规定动作，由此得出她们一定没有口罩歧视？逻辑无法自洽。

说白了，大家群嘲张柏芝只需要一个理由：先入为主。

从三胎风波到“芝言骗语”事件，张柏芝任性自我、有时言行不一的形象早已深入人心，于是当风波到来，即使事实模糊，依然很容易做出“有罪推定”。

真实情况呢？

一句话：事实未明，冷暖自知。

群嘲一个女明星，太容易。理性看待这人间，太难了。

还是一出罗生门。

但真相不明，群嘲已至。

有人认定张柏芝太任性太扎眼了。有人简单通过这么一则爆料推断出张柏芝阻扰全机人登机。

好像，站在正义的制高点批判就对了。

我非常困惑，真相依然是一团浆糊，怎么就批评地理直气壮了？

我们先来看看现有的事实能否判定张柏芝任性影响乘客？

港媒称消息来源于与张柏芝乘坐同一航班的一名甘姓男子，他不仅向媒体讲述了事情发生的过程，还用手机拍摄了很多现场照片，虽然像素并不是很清晰，但依稀可以看出是张柏芝。

当时张柏芝是乘搭PG873航班商务舱由苏梅岛返回中国香港，“因为机组人员提醒她抱着孩子阻挡了通道通行，双方发生争执，然后听到空姐大声叫她下飞机，好多安保人员上到飞机上，最后争吵了近1小时后，张柏芝一行人离开了飞机。”

从照片上看，张柏芝身穿黑色T恤、扎起头发、戴着黑色口罩，站在座位两旁通道中，将小儿子Marcus抱在怀里，似乎在哄Marcus睡觉，不过，由于航班的走道狭窄，站在路中间的张柏芝是有一些妨碍到正常通行。

但爆料者也说了：“她是第一批上机的，她应该也不是有心挡路，只是抱着宝宝动作比较慢，被空姐催促，叫她快点坐下。我经过的时候，听到他和弟弟说被空姐说了，他的弟弟比较激动。”

可以看出事情引起了机上乘客不满，爆料者说：“我看到她起身和空姐争吵，不肯走，也不让起飞，大家都希望她快点下飞机。”

最后是全家被请下飞机。

如果从爆料者逻辑看，当然是错在张柏芝，但这段爆料有什么问题？

孤证不举。

可以看出，从头到尾，港媒的叙事只根据两点：一是唯一爆料者的叙述，二是有限的几张模糊图片+视频。

根据这些，就能断定事实了吗？

当然是不够。

第二个疑点：到底是不是口罩歧视引发的整个事件。

这部分的主要事实，则来自张柏芝。

对于飞机上发生争执事件张柏芝并没有进行说明，但就在3月9日晚上，张柏芝通过个人社媒账号发布了一条疑似因为戴口罩而遭到白眼的消息，表示希望大家在保护好自己的同时也对他人负责。

对照下时间，说的是这件事没错了。

现在很多网民认为这种说法不合理，因为照片中空姐自己也戴了口罩，难道歧视自己？

但这里也有个疑点就是：同样可以透过图片看到飞机下的工作人员很多没有戴口罩，那么空姐戴口罩是不是按规定呢？自己戴口罩，是不是就一定不会歧视戴口罩的乘客呢？

至少从逻辑上是存疑。

那么是不是可以推理为：张柏芝因为戴口罩被歧视，继而与空姐发生口角，最后引发整场风波呢？

证据依然不够。但，至少不能排除这种可能。

但为什么我对张柏芝任性严重存疑呢？

因为还有另一部分事实。

一是张柏芝原定的航班是当地时间5时25分起飞，结果延迟至6时03分起飞。

延误时长其实是38分钟，就航班延误来说基本算正常区间，所谓僵持了近1小时显然有些夸大其辞。

二是下机之后，张柏芝一行人完全没有纠缠，直接离开了飞机，被安排坐上机场车辆离去，视频中能看出，张柏芝下了飞机后将Marcus交给工作人员抱，上车后就开始看手机，情绪平静，没有跟保安人员再起争执。

三是在10日中午12时，张柏芝分享了返回中国香港机场的视频，显示已经回国。

直至晚上八点左右再度更新内容，依然没有回应这场风波，而是分享晚餐和最新发型，对着镜头一边说一边发出笑声。

在视频中，张柏芝大儿子Lucas也有现身，还用手碰了一下张柏芝的头发，气氛十分融洽，完全感觉不出有什么不妥，这像是刚刚经历一场手撕大战？

到这里为止，能看出的事实是什么？1、全家被赶下飞机。2、飞机误点时间不超过40分钟，张柏芝下机后没有造成任何后续影响，对乘客整体影响比较有限。3、整则报道港媒引用单一信源，张柏芝没有直接回应。

那么由此，我们能够得出张柏芝任性或是口罩歧视的结论吗？都不能，依然是罗生门。

但一出罗生门，足以构成张柏芝被嘲的理由吗？

当然不能。

但很多网民不需要更多的事实，已经足以下结论。

为什么？

答案是，近年来张柏芝的新闻，已经足以在大众心中留下刻板印象。

之前，她一度在节目上说错话，导致被网友各种挖坟吐槽。

还被素有旧怨的向太在线讽刺，盖章她 “吹牛、读书少、说话逻辑思维混乱”。劝她去看医生。

张柏芝有随口说大话吗？

确实有，上节目说自己这辈子没吃过肉，只吃素。

结果却接连被扒出她上节目吃过鸡肉、锅包肉，

还在视频里说自己有早晚喝鸡汤的习惯。

她说自己是天天给孩子做饭的好母亲。

结果上《天天向上》，大张伟问她孩子爱吃什么，她绕来绕去说喜欢吃饭。

她给人的感觉是兴致来了就开始口不择言，说自己痴迷拍戏，可以连着三个月不睡觉，但刘德华上康熙说自己吊着威亚有女明星忙着打电话买包，疑似也是她。

况且拍戏连着三个月不睡，拍完戏又可以连睡16天不醒，家人还要帮自己贴面膜，这是什么科幻片情节吗？

这些话有前后矛盾吗？

确实有，她一会儿说自己每天一定吃宵夜，越吃宵夜越瘦。一会儿又说自己减肥全靠饿，每天午餐一个鸡蛋，实在太饿就吃一片生洋葱。

所以宵夜是那片生洋葱？

这些言论分散在她的各种节目里，说的时候还无人在意，集中被网民挖坟爆料后看起来就像天方夜谭。

支持张柏芝的人说她只是不太会普通话，还有许多人则觉得她太夸张。

夸张是真的，口不择言是真的，自相矛盾也是真的。

但说她是撒谎精，我又不认同。

因为当撒谎精，是要获得好处的，比如一个不爱孩子的明星假装自己爱孩子可以获取很多同情分，又比如女明星打造敬业、吃货或者减肥人设可以获取实际的流量利益……

可是张柏芝爱孩子，还需要假装吗？所有的事实放下不论，单是看她跟孩子互动的眼神与透出的温暖，她是好妈妈这件事，还存在疑问吗？

她需要敬业、吃货或者减肥人设吗？或许可以有，但所谓人设塑造，就是角色扮演，又怎么可能同时扮演多个角色，把人设搞得乱七八糟？

答案只能是：她的芝言骗语既不是为了某种特定的利益，也不为自己创造某一个有利的人设，甚至没有任何明确的目的。

可能仅仅是:张柏芝就是一个需要这么夸张来引发万众瞩目的女子，她早已习惯站在镜头中央，一开口就引发听众热情反馈，即使自己说的只是自己当时相信的事实。

但她因此伤害了任何人吗？

举个例子。

舞蹈节目《妈妈咪呀》上，有一个怀孕4个月的孕妇表演舞蹈，惊得黄磊几乎要停止呼吸。

张柏芝马上叫停了，她说很担心嘉宾和宝宝的安全。

表演者辩解，说自己身体好到不行。

张柏芝就开始拿自己举例，说自己生完大宝贝后流产四次才有了二儿子，然后建议嘉宾还是好好保护自己。

是夸张吗？基本可以断定。但张柏芝是为了炫耀吗？她只是想保护那个母亲和胎儿而已。

所以张柏芝那些言论确实很可笑很夸张，她确实是有 “大话王”的特点，但大美人说着奇谈怪论在那一刻享受众人的注视附赠的烦恼，一个都不会少。

她从未因大话牟利，从未因此伤人，如果说伤，伤的是她自己的口碑。

她本可以岁月静好，照样可以吃老本成为各大综艺座上宾，完全没必要次次语出惊人，但她根本没有想要做，一些人想象中的张柏芝。

你可以因此不喜欢她，但一定要把这些视作张柏芝个人公众信用的破产，是不是过度苛刻呢？

难道因为张柏芝说过一些大话，她从此说过的话，就都不值得相信了？ 就活该被嘲了？

但张柏芝她的人生，就像这场机场事件一样，似乎就是永远活在争议里。

比如，她的三胎孩子父亲，依然成谜。

近日，她在个人社交平台上晒一组和神秘男子带着儿子们去电玩城玩耍的照片。

为了保护这名神秘男子的隐私，张柏芝特意给他贴上了贴纸。从照片可以看出，张柏芝此次并没有和其他友人一起玩耍，是专门带着儿子们去电玩城玩耍，所以很多媒体猜测这名男子应该是张柏芝三胎的生父。

其实这也不是张柏芝第一次晒这疑似三胎孩子爸爸的照片了，之前她全家现身海滩玩耍的时候，张柏芝就晒过两人的牵手照。

她之前拍抖音，一位神秘男士的声音也曾出现在视频里。

但到底是谁呢?依然是未知。

又比如，疫情全球蔓延之下，她还带着她的三个儿子去泰国度假。一家人不是在游泳、购物，就是玩手机游戏。但立刻有网民在网上吐槽：脑子不清楚吗？这时候旅什么游？

你看，他就是永远站在风波中，永远受到瞩目与质疑。

但或许这就是张柏芝。

当年的她，曾经是港片之光，够靓，够有天分，也够运气，她出世，正值港片面临人才断层，张曼玉等老牌影后渐渐无心恋战，容貌、演技以及卖座能都尚可的新一代女星，举不出几个。

她一出来，就演《喜剧之王》，饰演的柳飘飘，上一秒是青涩单纯的学生妹，下一秒是叼着烟的风尘舞女，颜值吊打一众小花就算了，一场哭戏，简直令影坛惊为天人。

是周星驰会捧人？星爷自己说，以她的条件，我不发现她，也一定有人发现她。

的确，那时候的张柏芝，太过闪耀。

到了《河东狮吼》中，女扮男装的柳月娥，无论是刁蛮搞笑，还是对着镜头缓缓落泪，又或者是那段经典台词——“从现在开始，你只许疼我一个人。要宠我，不能骗我。答应我的每一件事都要做到，对我讲的每一句话都要真心。不许欺负我，骂我，要相信我。别人欺负我，你要在第一时间出来帮我。我开心了，你就要陪着我开心；我不开心了，你就要哄我开心。永远都要觉得我是最漂亮的”。

至今还被列为港片经典名场面之一。

她和任贤齐演《星语心愿》，到现在还能上《王牌对王牌》引发众人怀旧。

到了《忘不了》，一个年轻母亲形象，直接把她送上当时的金像奖最年轻影后。

她太耀眼，哪怕她不懂敬业，频繁爆出惹恼前辈的新闻，依然是各大导演的宠儿。

因为港片等了许多年，美貌和天赋共存的女星，只有一个张柏芝。

她多好，好到张曼玉都曾开口说，要善待她。

可是人生太顺遂，也未见得是好，2006年，张柏芝不顾向太反对，在菲律宾跟谢霆锋闪婚。

之后更是处在半息影状态，接连生子，重心全部放在家庭。

从接下来的门风波开始，她的事业好运就慢慢离开。

她产后复出时，有多位导演排着队送剧本到她的面前，据说有30多个剧本任她挑选。

她没有选择尔冬升，而是以千万片酬主演了黄百鸣的贺岁电影《最强囍事》，作为她复出后的首部电影

同年，又接拍了《杨门女将之军令如山》、《无价之宝》等电影，然后荣登烂片女王。

从此，张柏芝的主要演艺工作，就是参演各种真人秀、各种综艺节目了。

都怪她不敬业态度差？但她复出的时候，港片这艘大船正值渐渐抵不过时运颠簸，逐渐倾覆。老牌电影人的那些创作，早已无法快速迭代，跟上市场需求。

有没有张柏芝，都是输。

在情感上，她与谢霆锋离婚后一直单身，张柏芝三胎的爸爸身份至今虽然是迷，但她已经完全适应了没有另一半的生活，一个人把三个孩子照顾得很好。现在大儿子Lucas已经进入青春期，身高已经超过妈妈张柏芝。

而现在40岁的张柏芝完全不介意回忆杀，贴旧照片怀念过去，重新走《喜剧之王》片场……时间长了难免要被吐槽吃老本，但也是她的人生留下的老本太多，别的港星先吃，也吃不起。

这些年，无论外界多少赞美声、批评声，好像从没真正改变过她。张柏芝的人生，还是那杯浓烈的鸡尾酒。

不是所有人坠入谷底都能站起来，敢直言自己不后悔。

她敢。

她的人生就是矛盾又纠结。出生于原生家庭，张柏芝母亲不断结婚离婚，曾经想要把张柏芝送给外国人。父亲则和黑道关系密切，赌债累累，多次影响到张柏芝事业。

但她事业成功后，买了房子给爸爸，又买了房子给妈妈，家里每一个人都要开车，所以她买了十台车，四台是自己的，六台是家人的。

她生子无疑影响了事业。但自己甘之如饴。

她说每个孩子都在不同年龄中，都可以给她不同的感觉，大的开始成长了，小的还依赖她，她觉得这是恋爱的感觉。

但可以看出她教孩子并不是溺爱，比如最近带三个儿子出去旅游，大儿子上岸吃饭休息时，让张柏芝给他一瓶盐。张柏芝要求他用母语说广东话。这是她的教育之道。事实证明她教出的星二代，实在也是比许多星二代顺眼不少。

如何评价她的人生呢？

单身母亲的艰辛，事业受困的无奈，人生的那些烦恼，一个都不会少。但幸福也一样。

她其实一直都没变，年少时不珍惜自己的“玉女”人设，自曝抽烟喝酒。

40岁人还是我行我素，一度口不择言被全网嘲，可她依然如是。

这些故事里，都有一个共同点：得到与失去，幸福与辛酸总是并行。

如所有凡人一样。

张柏芝的人生，说白了，只是人间一个选项。

这个选择并不会因为明星距离的遥远，而显得格外梦幻。

更不会格外艰难或者格外轻松。

命运所有的礼物，都早已在暗中标好价格，但你又如何判定，张柏芝自己不知道这件事？

从她罗生门一般的人生，我看到的是——可能性。

无论是否被群嘲，她都用失去的方式获得另一种人生。

但对于这样的张柏芝来说，本不必求一个大团圆的结局，接受缺憾，才是常态。

张柏芝全家被赶下飞机被嘲，但她真有网民猜得那么任性吗？

我的答案是：不明事实，别嘲柏芝。

未来她会再次遭遇被赶下飞机这样的罗生门吗？很可能会。

不被争议太难了。因为人心才是最复杂的罗生门 。

但人生没有标准答案，张柏芝就是娱乐圈最大的未知数。她的人生，本也是娱乐圈最复杂的罗生门。

也是因为如此，她才是独一无二的张柏芝。