文/蓝凤凰
最近福布斯榜单发布了最新的中国30岁以下精英榜的情况，1990年1月1日后出生的参选者才有资格进入这份榜单。
然而榜单发布后，不少网友表示对于遴选标准颇为迷惑，不知道这份榜单因为什么对候选人进行筛选。
引发网友争议的，是这份精英榜单的文娱体育板块的入围者们，其中争议部分集中在娱乐圈明星的人选上。
在这份榜单中，有11名30岁以下的娱乐圈明星入榜，选秀明星占5席，还有三位因爆款剧而走红的流量小生赫然在列。
五名选秀明星分别为虞书欣、刘雨昕、傅菁、吴宣仪和超女出身的李斯丹妮。
如果考虑到另一位上榜演员金晨，她因选秀综艺《乘风破浪的姐姐》大热而得到了知名度的大幅提高，那么选秀明星上榜的席位实际应该为6名。
这就引起了不少网友的不满与疑问，所谓“精英”代表着什么？这几年的选秀节目，实际上是一场大型集资游戏，制作方以“逐梦”为名，撬动观众不停地为自己支持的选手集资，助力其最后出道。有网友表示，与其说选秀艺人是精英，倒不如说支持他们的粉丝才是。
但也有网友有不同看法，譬如虞书欣本身就出身富贵之家，名下也有自己的公司，虽然已经进入了娱乐圈做演员，但却没有放弃自己的女团梦，最终成功出道。这种追梦精神，实际上可以对年轻人产生一定的榜样效应。
也有人表示，刘雨昕辗转于多个选秀节目，即使被人诟病外形不像女团成员，也没有放弃自己的女团梦，同样值得肯定。
因此选秀艺人成为30岁以下的精英代表，并不是一件多么令人惊愕的事情。
不过更多网友却认为，所有选秀明星都有一段为了梦想坚持的故事，或者说社会上的每个人都是在为了梦想而奔波着。
所有选秀艺人并不具备代表“精英”二字的独特性，甚至有人提出福布斯榜单只是为了讨好饭圈才会出现这样的结果。
爆款剧催生流量小生，能否担起精英二字
选秀艺人上榜被质疑，作为流量小生的胡先煦、丁禹兮与张新成同样被质疑是否有资格跻身“30岁以下精英”的行列。
这两名男星均是在主演爆款剧集后，迎来了人气的水涨船高，跻身新晋流量小生行列，但值得注意的是，三位流量小生的后劲有些乏力，作品续航能力不强。
这些年爆款剧催生的流量小生不少，但能够把一时的人气转化沉淀为己所用的却不多。甚至有网友戏称，剧粉的“老公”三个月一换，由此可见爆款剧诞生的小生更新迭代速度之快。
也因为这种快速迭代，许多小生还没有代表角色便已成为“过去时”。
因此在网友看来，这些因爆款剧而诞生的小生同样担不起“精英”二字。有人指出，这些爆款剧本身影响力便只局限于年轻群体，且剧集的播出平台多局限于网络，换句话说并不具备全民效应，因此这些小生的影响力并没有那么大。
此外张大大的上榜更令许多人表示不解，有网友说流量小生也好、选秀艺人也罢，起码有一批忠实的粉丝作为基本盘，能够当选还说得通。
但张大大最近在演技类节目上的表现引发争议，不少人对他的上榜持异议。
遴选标准不够透明，福布斯榜单每年都会引起争议，而争议范围主要也集中在文娱方面，尤其是娱乐圈明星的上榜。
每年都被撕，精英榜单有何用
如今娱乐圈中各种各样的榜单层出不穷，就连粉丝自己也很迷惑，这些各色各样的榜单上榜对自家偶像究竟有何助力？
而福布斯榜单，因其多年来发布富豪榜的影响力，在大众心中颇具权威性，也因此每年30岁以下精英榜公布总会引起一阵“血雨腥风”。
2019年，宋祖儿、鞠婧祎的上榜同样引起了大众热议，也因此引发了大众对遴选标准的猜测。其实这份榜单与财富榜相比，可参考性不强，尤其是文娱部分娱乐圈明星的入榜，与其说是定义其为“精英”，倒不如说是对明星本人的人气值反映。
大部分上榜的明星，都在当年引起过全民热议，属于现象级人物，因此才会出现在榜单上。至于是否对年轻群体做出指引与榜样作用，明星本人对社会又有多少贡献，似乎并不在这份榜单的考虑范围内。
另外，跻身这份榜单对明星本人也仅仅只是多了个头衔而已，并没有太大的实际助力。因此虽然有些明星没有出现在这份榜单上，但并不意味着会比上榜明星拉开多大的差距。
目前资方衡量明星无非是从人气、演技、带货能力等几个维度来看，这份榜单则不能提供相关的参考角度及价值。
其实不止福布斯这份精英榜，如今业内充斥着许多榜单，粉丝则不明所以地抱着“不可放过任何一个上榜机会”的心态，为自家偶像疯狂打榜。但最终这些榜单能为明星提供多少助力，其实粉丝根本不知道。
许多榜单，只是粉丝一厢情愿地在做无用功，资方根本不会将其纳入考量标准范围内。因此大众过分关注榜单的心态，也确实该改改了。
责任编辑：
