文/天行
由Papi酱感叹“当妈妈累”引发的“女权”争议当一个妈妈到底有多累？想必这个问题对于那些已经成为妈妈的人来说是有深刻体会的。
"女子本弱，为母则刚"这句老话其实已经把这个问题说得很明白了。
因此当papi酱在母亲节当天素颜出镜感叹"啥都不如当妈累"的时候，从她憔悴的状态里确实能感觉到她成为新手妈妈之后的心酸。
原本只是papi酱趁着母亲节当天的日常感叹，可是经过网络的传播之后，诞生了关于"女权主义"的话题。
在有些喜欢挑刺的网友看来，像papi酱这种一直声称自己是女权斗士的人，生的孩子怎么可以跟老公姓？
而且papi酱作为"高贵"的"姜"姓，怎么可以不争取自己的孩子的冠姓权？
这还是那个大家心目中的独立女性吗？
所以在一片这样的声音下，papi酱的"独立女性""女权斗士"的人设就崩了。
本着"治病救人"的原则，这些网友们开始在网上对papi酱进行在线"教育"和"批评"。
她们认为papi酱放弃了自己的立场，迎合传统的同时，还缺乏对"女权"的深入思考。
对于这一切，papi酱本人并没有做过多的回应，她只是在自己的社交媒体上置顶了一篇关于"挑刺狂魔"的视频。
这则视频还是去年拍摄的，没想到在这时候却派上了用场。
其实从这些"杠精"的言论里，无疑能看出两点。
作为一个事业有成，并且宣称自己是女权主义的papi酱应该要在家庭里占据绝对的主导地位。
而孩子跟老公姓，就是在为"男权"添砖加瓦，而孩子的冠姓权就是重男轻女的根本原因。
其次一点，连papi酱这种"排面"的女人都要在这种事情上"妥协"，就意味着真正的女权主义只不过是存在于幻想中，想要得到一致认可，几乎没有可能性。
因为能像papi酱一样成功的女性只是极少一部分。
对于这样的言论，其实在我个人看来，真的很好笑。
当然了，我并不是一个不尊重女权的人，因为在我的理解里，女权的前提应该是"男女平权"。
我从来都不否认，当下这个时代的女性已经成长为能顶半边天的群体。
女性追求自己在生活，工作，家庭等各方面的自由选择权我也是持大力支持的态度的。
可是那些"高举女权旗帜"，对别人的生活妄加批判的人，你们能不能别这么"双标"？
papi酱生个孩子，你们觉得如果孩子不跟她姓就是她放弃了"女权"，这个孩子难道不属于她老公了？
如果她强行要求孩子跟自己姓，她老公的权利是不是就被践踏了？
这一切在你们眼里就该是理所当然的了？
这不叫女权，这是"母系社会"，而"母系社会"是多少年前的事你们心里不会没点数吧？
退一万步讲，就算papi酱的孩子跟自己姓了，那也是她老公同意的结果。
这样的结果一定是来自于"男权"对她的尊重，而不应该来自于"女权"的强势要求。
不管追逐哪一种"权"，一定是建立在"男女平等"的基础之上才不会有问题好吗？
在我个人的理解里，女权的核心定义是新时代的女性有权利选择自己成为一个什么样的人，而不是世俗一定要强加给她们什么身份。
不管她们想要成为职场女强人，还是回归家庭，她们的选择都应当被尊重。
papi酱选择让孩子跟爸爸姓，这种选择就应该被尊重，跟她是不是"女权斗士"本质上没有任何因果关系。
如果大家非要给她的选择"安排剧本"，我倒想问问，你们自己的生活过好了吗？
你们觉得自己有实力为她"安排剧本"吗？
这么戾气满满的指责人家，就是你们坚持的"女权"了？
你们这样的行为，本质上不仅让女权变得更"伪"了，反而冒犯了人家的女权。
说实在的，对于当下的"女权"，从很多这种乱七八糟的事情里都是可以感受到，这个命题是被"妖魔化"了的。
如果连一个孩子的姓氏都能牵扯到这种高度来谈，那你还不如干脆考虑这个孩子是不是想要这个名字呢。
因为这是父母"强加"给他（她）的，并没有经过同意，可是这个名字却要跟随自己一辈子，这又到哪里去说理去？
如果你学不会尊重别人的选择，那就一定不要喊女权的口号。
因为你们维护的那些东西，看起来就相当的可笑。
如果你只是为了显示自己的存在感而发声，其实也可以很不好意思的告诉你，躲在网络的虚拟面的你，其实也不会让人看到你的嘴脸，别人也不一定想看。
所以收起自己的那点玻璃心吧，别让"女权"这两个字变得不那么值钱，OK？
