文/小树
这篇文章不知道能不能发出去，如果能发出去的话，或许我自己都会感到奇怪。
一直以来，我们都秉承着一个观念，那就是人可以犯错，改了错还是好同志，但是，有的错误，没有涉及到底线与原则性问题的错误，知错改错是好同志，但是有些涉及到红线的问题，应该一致保持着0容忍态度。
当然，这一切的解释原则，都来自于一部《限籍令》，在《限籍令》的通则中，明确阐明了这些有过“劣迹”问题的艺人，今后的“出镜”将受限。
然而，此一时非彼一时，谁也没能想到，明星与观众见面的机会，除了电视剧和电影之外，又多了个“直播间”，而由于时代发展，直播在2020年，达到了前所未有的高度。
01 尹相杰的直播，意外却在意料之中直至我看到尹相杰都开始了直播，我才意识到《限籍令》中的“出镜”，似乎没能约束到直播。
前几天，尹相杰开了一次直播。
艺人开直播，在现在这个时代中已经是一件非常寻常的事情，但是尹相杰开直播，却令我感到意外。
尹相杰，不是“劣迹艺人”之一么？
看得出来，尹相杰能够成功参与此次直播，还献唱，证明他的这一行为是符合规定的，也就是说，他绕开了《限籍令》所限制的“出镜”限制，因为他是现身于直播间，而并非是在电视剧或电影荧幕中。
正是因为看到了尹相杰都开始了直播，对于前几天范冰冰着手准备复出，拍摄国内时尚杂志封面的事，也就不足为奇了。
范冰冰着手准备复出，已经不止一年两年了。
之前的许多消息，都像是烟雾弹，许多事情更像是子虚乌有，捕风捉影，但是，最近范冰冰的动向确实明了了不少。
尤其是进入5月之后，范冰冰与网友们的分享，更为频繁。
而到了6月开始，范冰冰更是开始做起了广告，6月4日，范冰冰点赞了一条商业宣传广告。
这就明白了，这与之前范冰冰在5月末的一条微博可以相联系，范冰冰称“我太难了”，实则是因为一些网友认可了范冰冰的“带货能力”。
原来，范冰冰都可以接商单广告，拍摄杂志封面了，那么尹相杰直播，似乎也能理解了。
如果细翻细则的话，似乎也没有找到对直播间的限制。
也就是说，如果这些艺人参与直播，甚至参与直播带货，从规定的角度来看是不违规的。
前一段时间，李小璐的直播间声势不小，李小璐参与了直播带货的活动，最后的成绩还不错，交出了一份令人满意的答卷。
然而，对于李小璐能否有资格参与直播带货的讨论却从未停歇。
有人说官方将禁止李小璐参与直播带货，但是却被李小璐本人予以否认掉，但李小璐的行为与范冰冰与尹相杰曾经的过错比起来，似乎小了不少。
如今，直播带货成为了最为火热的一种商业模式，之所以称直播带货是一种商业模式，是因为直播带货要基于互联网电商，并结合于直播平台，算是直播与电商的融合。
但是，直播带货却属于商业行为（公益直播带货除外），而艺人参与直播，更是与参加综艺并无二样。
其本质离不开三点，被大批观众看到、表演、赚取收益。
看本质的话，直播与综艺，有什么区别？
实则有着太多的相似之处。
因此，《限籍令》限制的范围，应该考虑加上直播和直播带货。
尤其是对于那些犯了触碰到底线错误的艺人。
0容忍，绝不可以说说看。
如果这样看的话，尹相杰的直播，范冰冰的带货，李小璐的带货，哪一个不应该出现呢？
谣言止于智者，态度源于理智，喜欢请点击上方关注
