这是一个老话题了，会被挨骂的话题，肯定会有很多人评论，小编白痴之类，有人觉得这是绝代双骄，没有可比性；有人说，梅西的历史地位比C罗的要高；还有人肯定会认为，这个事情只有退役之后的若干年，由后人来评说。

但是小编有充分的理由认定，C罗的历史地位一定比梅西的高。

对比C罗、梅西的个人数据和荣誉

C罗进球数736球，并列排在足坛历史总进球榜的第五位。

梅西的进球数703球，历史第七位。

个人荣誉，C罗32个冠军，梅西36个冠军，金球奖C罗5个、梅西6个；

重大赛事冠军，欧冠，C罗5个、 梅西4个； C罗1个欧洲杯，梅西1个奥运会冠军。

基本的对比就到这里，至于也许以后还会稍许变化，但是随着两人越来越接近退役，最大的基本盘是变不了，除非梅西在之后的大赛中能够带领阿根廷再弄个世界杯，但是可能性几乎没有。

说到足球史上的历史地位，C罗、梅西有赶超贝利、马拉多纳的苗头，但是真的想要超越，确实太难，不太现实，地位会在贝利、马拉多纳之后，但是超越其他的历史人物是勉强可以的了。

一般说的足球大神都有谁，马拉多纳、贝利、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、迪·斯蒂法诺，不管是历史前十还是历史前五，这些大神反正这些是跑不了了。

那这些大神我们印象最深刻的是什么？世界大赛的表现，而不是个人荣誉。

说到进球，坎比、罗马里奥、普斯卡什、这些进球都超多，可是历史地位都很低。

说到个人荣誉，又是金球奖又是足球先生，谁还记得齐达内获得几个金球奖几个足球先生，大家津津乐道的是世界杯上战胜巴西的两个头球，还有世界杯带领老朽的法国杀进决赛的经典比赛，很多议论，齐达内是否封王，答案是没有，而大多数都认为，如果齐达内那一年能够战胜意大利，相信也就是齐达内的封王时刻。

我们对于历史地位的第一印象往往都是大赛的表现，比如马拉多纳，带领阿根廷拿了一个冠军，一个亚军，尤其是86年的世界杯个人表演成为马拉多纳的封王之旅。谁还在乎马拉多纳进了多少球，拿了多少冠军，或者有没有拿到联赛冠军。

再说说贝利，三次世界杯冠军，然后是进球数，没了。

再说说克鲁伊夫，虽然没有冠军，但是创造属于自己的足球战术体系，全攻全守。

至于贝肯鲍尔、普拉蒂尼等人，都是差不多的感官，都是非常重视世界大赛的表现，而不是个人荣誉和进球，个人技术。

所以说，有人说梅西的技术更好，梅西的天赋更好，梅西未来进球更多，都比C罗好，至于那些一边粉梅西一边黑C罗的，遇见的真是太多了。梅西的粉丝以黑C罗来抬高梅西，C罗的粉丝以说欧冠的表现来鄙视梅西，可这些都无所谓。现在获得什么荣誉，进了多少球，个人技术，甚至是联赛冠军，这些都只是短期的了，拉长到整个历史时间线，都无足轻重。

要评定历史地位，重要大赛的表现和冠军数才是主要体量，而其他的只是锦上添花而已，很幸运，C罗的数据和表现要比梅西好的多。

更关键一点，随着对欧冠的重视程度越来越高，对球员在欧冠的表现也是越来越看重，这是和历史上其他球员不一样的地方，而在欧冠上的表现，虽然欧冠的冠军数C罗只比梅西多一个，但是要说表现上，C罗的表现要好过梅西很多很多，尤其是欧冠三连冠，淘汰赛连续帽子戏法，以及关键比赛的关键进球。这些都是梅西没法比的。

所以毋庸置疑，目前看来，足球史上，C罗的历史地位要比梅西的高。

欢迎阅读、点赞、评论、转发。。。。。