原告：上海新拍档公司

　　被告：天津众创达悦选公司

　　上海新拍档公司系“又卷烧饼”汉字及其拼音“YOU JUAN SHAO BING”的组合商标的商标权人。被告天津众创达悦选公司未经许可在其网站、微信公众号、招商展会的展台及宣传板上使用了“土掉渣又卷烧饼”的标识，该标识“土掉渣”三个字纵向排列、字体较小，而“又卷烧饼”四个字横向排列、字体较大，两者相比，字体差距明显。原告认为被告的行为构成商标侵权，故起诉要求被告停止侵权并赔偿损失。

法院认为，上海新拍档公司是“又卷烧饼”汉字及其拼音“YOU JUAN SHAO BING”组合商标的权利人，该商标处于有效期内，上海新拍档公司依法享有专用权，受法律保护。天津众创达悦选公司在其网站、微信公众号、招商展会的展台及宣传板上均使用了“土掉渣又卷烧饼”的标识，该标识“土掉渣”三个字纵向排列、字体较小，而“又卷烧饼”四个字横向排列、字体较大，两者相比，字体差距明显。从整体视觉效果上看，更容易注意到“又卷烧饼”四个字，与原告注册商标的文字相同、字体相似，相关公众不易区分和辨别，容易混淆，足以导致误认。因此，天津众创达悦选公司以“土掉渣又卷烧饼”名义招商加盟的行为和在微信公众号、网站上推广宣传的行为侵害了上海新拍档公司注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。天津众创达悦选公司应当立即停止侵害上海新拍档公司涉案注册商标专用权的行为，立即停止相关的招商加盟、微信公众号推广和网站推广，并赔偿上海新拍档公司的经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计200000元。

本案的典型意义在于

1.明确在商品上突出使用与他人注册商标相同标识的行为构成侵权。虽然本案被告抗辩其使用与原告注册商标并不完全一致的“土掉渣又卷烧饼”。但是其在展示、宣传上突出使用了与原告注册商标相同的标识，容易引发消费者混淆，构成商标侵权。

2.法院综合考虑被告恶意“傍名牌”的行为性质、原告商标的价值等因素，判令被告赔偿200000元，是近年来天津法院判赔数额较高的一起商标侵权案件，彰显了严格保护知识产权的司法政策，有效打击了恶意攀附、“傍名牌”等不诚信的商业行为。

在我们身边可能都会遇到很多这种“傍名牌”的例子，也算是屡见不鲜了， 不过在这里提醒大家，这种“傍名牌”的做法可能会给您带来短期的利益，但从企业的长期发展来说还是弊大于利的，不仅不利于企业品牌的宣传，还有可能会给我们带来一系列的侵权案件的纠纷。